O.V.N.I.S (III) Las Pirámides de Egipto

O.V.N.I.S. (III) las mentiras de los ufólogos

Con el fin de demostrar sus teorías, Von Däniken y otros ufólogos han intentado cambiar la realidad afirmando que hay multitud de sucesos que confirman de manera categórica la llegada en épocas antiguas e incluso hoy día a nuestro planeta

Dicen que las Pirámides de Egipto no pudieron ser construidas por esos hombres que carecían de tecnología adecuada y de conocimientos técnicos

Vamos a centrarnos en la pirámide de Keops (La más grande)

Para los ufólogos, semejante obra no la pudieron construir los antiguos egipcios por diversas razones:

No disponían de herramientas para cortar semejantes bloques con tanta precisión

No disponían de infraestructuras para transportar esos bloques por las arenas del desierto

Carecían de grúas para subir los grandes bloques hasta los casi los 150m de altura

Incluso hoy día construir esas pirámides resultaría muy difícil

Ante esta situación se preguntan: Entonces ¿quién pudo haberlas construido? Y claro su respuesta es que los extraterrestres

Ante estas afirmaciones yo me pregunto

¿Qué sentido tiene que vengan  extraterrestres al planeta Tierra a construir la tumba de un Faraón? Además deberían ser unas cuantas naves

¿Se pasaron 20 años en Egipto y no dejaron ningún rastro ni nadie a lo largo de la historia habló de ellos?

Si esto hicieron hace cinco mil años ¿Porqué no han vuelto?

Hay una serie de datos en las que todos parecen estar de acuerdo. Si nos fijamos en la pirámide de Keops, estos datos son

230m. de lado en la base

146m de altura

2.5 millones de bloques de 2500 Kg de peso medio (otros dicen 2.3)

Solo los bloques exteriores están perfectamente ajustados

Se tardaron 20 años en construirlas

Trabajaron unos 3000 obreros formando grupos de unos 10 obreros (este número podría cambiar en función del tamaño de la piedra) Estos obreros trabajarían unas 12 horas diarias como mínimo

Por los restos arqueológicos encontrados es evidente que utilizaban una especie de trineos para transportar las piedras, unas calzadas de piedra y arena y unas rampas para subir las piedras.

El argumento de los ufólogos es el siguiente

Mover dos millones y medio de bloques en 20 años, supone mover ciento veinticinco mil bloques cada año

Si suponemos 300 días de trabajo al año, serían 417 bloques cada día

Si suponemos 12 h. de trabajo diario resultarían aproximadamente 35 bloques cada hora o lo que es lo mismo 

1bloque cada dos minutos

Estos cálculos son correctos y dan la sensación de que la construcción de la pirámide es imposible. ¿Cómo colocar semejantes bloques a un ritmo de un bloque cada dos minutos?

IMPOSIBLE

La única opción es la intervención de Seres Superiores. Los extraterrestres

Pensando un poco no es difícil darse cuenta que en este cálculo no tiene sentido ya que no tiene en cuenta para nada el número de obreros y claro no es lo mismo 10 obrero que tres mil.

Si analizamos detenidamente estos cálculos nos daremos cuenta que esto es lo que ocurriría si fuera UN SOLO trabajador quien construyera la pirámide

Pero sigamos con los cálculos

Vamos a volver a calcular el número de piedras según los resultados de los ufólogos. 

Estos dicen una piedra cada dos minutos. Si en las pirámides trabajaron 3 000 obreros en grupos de 10, tendríamos 300 grupos, que según sus cálculos deberían colocar 300 piedras cada dos minutos lo que supone 9 000 piedras en una hora o 108 000 piedras diarias. En un año serían 32 millones y medio de piedras por lo que en 20 años supondrían 640 millones de piedras

¿No habíamos quedado en que eran dos millones y medio?

Vamos a hacer los cálculos de otra forma

Los 3000 obreros trabajarían en grupos de 10 lo que supondría 300 equipos de 10 trabajadores

A cada uno de estos grupos les tocaría colocar:

2500000 / 300 = 8334 bloques a lo largo de esos 20 años

Esto supondría 8334 / 20 = 417 bloques cada año, lo que equivale a 417 / 300 = 1’39 bloques cada día

La conclusión es en este caso que cada equipo de 10 obreros debería colocar 

3 piedras cada dos días

Esto SI ES POSIBLE

Resulta pues que haciendo los cálculos correctamente la conclusión es que

Las pirámides las construyó el pueblo Egipcio tal y como cuenta la historia sin necesidad de intervenciones extraterrestres

Ovnis (II) Erich Von Däniken

Erich Von Däniken

Tal vez sea Erich Von Däniken uno de los primeros grandes predicadores del tema O.V.N.I. , el máximo exponente de este engaño. Su teoría es que la Tierra fue visitada por extraterrestres que nos trajeron semillas, tecnología, remedios curativos, estructuras sociales, ….    

Ha escrito 26 libros y vendido más de 60 millones de copias, ha realizado numerosas apariciones en TV. Todo esto le ha supuesto grandes beneficios

Sus planteamientos son muy simples. Los podemos describir en cinco pasos

1.- Busca hechos acaecidos en la antigüedad, que no tienen una explicación clara, o que él mismo como granparte de la población, no la conoce, como por ejemplo  el cómo se construyeron las Pirámides de Egipto. Supone que los antiguos egipcios, no disponían de la tecnología adecuada y sentencia que son obra de extraterrestres

2.- Estos planteamientos llevan asociado un cierto “dogma de fe”. Parte de que los únicos conocimientos válidos son los suyos. Si él desconoce cómo se construye una pirámide, no se puede pensar que esos pueblos atrasados pudieran hacerlo

3.- La Ciencia no es capaz de explicar todo, en ocasiones ha tenido que rectificar y en este caso reconoce la existencia de millones de galaxias. Por ello afirma que en alguna de ellas existe la vida

4.-  Como ocurre en todas estas historias, el último recurso es apelar a un complot. Como la Ciencia no es capaz de explicar todos estos fenómenos, intenta desprestigiar a estos iluminados poseedores de la verdad absoluta. Por su parte los Gobiernos, Ejércitos, .. ocultan información y pruebas

Siguiendo fielmente estos pasos, podremos convertir cualquier paranoia que se nos ocurra, en algo mágico, misterioso pero presentable como real como veremos en otro capítulo.

La ignorancia  de Von Däniken y  de sus seguidores en temas de índole científica, histórica, arqueológica,… les llevan a despreciar a todas las civilizaciones anteriores a la nuestra, e incluso a civilizaciones actuales no europeas, como las africanas, asiáticas o de América latina.

Estos pueblos incultos, nunca pudieron hacer nada por sí solos , lo que  nos lleva a la necesidad  inevitable de extraterrestres que hicieran estos “trabajos”

Resulta muy curioso el aspecto que dan a los viajeros del espacio. O son seres de rasgos fetales, pequeña estatura, cabezas voluminosas, … o por el contrario son seres de piel blanca, fuertes, rubios y de ojos azules lo que podría encerrar un cierto racismo

Las explicaciones que Von Däniken da a algunas realidades de carácter arquitectónico, técnico o histórico son como poco estrafalarios. Lo que es inevitable al tratarse de un individuo sin ningún tipo de  formación académica

Algunos de los hechos adjudicados a los extraterrestres son:

Construcción de las pirámides de Egipto

Las pìstas de Nazca

Los Mohairs de la Isla de Pascua

Las piedras Dropa

Las representaciones de naves espaciales y astronautas en arqueología (astronauta Maya)

Artesanías supuestamente antiguas, descubiertas por él mismo.

……………….

………………..

O.V.N.I.S .- Área 51 (Base militar)

Ufos (Unidentified Flying Object ) en lengua inglesa u Ovnis (Objetos Volantes No Identificados) en lengua castellana, son la primera no realidad (detrás de ciertas magias y religiones) donde la imaginación, el engaño y las creencias  absurdas, enriquecen a unos pocos y provocan confusión a muchos

Es evidente que los Ovnis, en el sentido estricto de la palabra, existen, ya que hay infinidad de objetos en el cielo que a nivel personal no reconocemos. Pero cuando hablamos de Ovnis nos referimos a objetos volantes generalmente pilotados y provenientes de lejanos planetas y esto ya es otra historia

Ninguno de los autollamados “Ufólogos” ha conseguido nunca demostrar la existencia de estos seres de otras civilizaciones de planetas lejanos y mucho menos que son  capaces de visitarnos.

Quien lo consiga recibirá más de un millón de dólares de la Fundación Educativa James Randi, fundada en 1966 

Los argumentos de los ufólogos, son acientíficos y se basan en que la ciencia humana no lo sabe todo; en la existencia de intereses políticos, religiosos o militares que ocultan las pruebas y en que son muchos los que los han visto e incluso contactado con ellos

Dicen que estos seres, vienen en son de paz y para solucionar nuestros problemas más graves (guerras, hambre, enfermedades,…). Es el eterno sueño de todas las civilizaciones, que otros (los dioses) solucionen nuestros problemas. Esto evidentemente es más cómodo que hacerlo nosotros mismos, es más poético... Por algo son una civilización muy superior a la nuestra.
 

Para defender su teoría, presentan testigos “dudosos” , reportajes gráficos generalmente de muy mala calidad, fotografías claramente retocadas y sobre todo mensajes ocultos en pinturas rupestres, arquitectura de antiguas civilizaciones, frases “escondidas” en libros “incuestionables” como la Biblia, entre otros 

El denominador común de todos estos argumentos, es por un lado la falsedad de las pruebas y por otro la imposibilidad de demostrar científicamente, la no existencia, de estas civilizaciones. Viene a resultar una "cuestión de fe"

 

Lo que sí se puede demostrar, es la falsedad de las pruebas aportadas por los ufólogos  y razonar de forma científica la imposibilidad de su existencia. Veamos alguna de estas cuestiones

… Uno de los argumentos más esgrimidos por los ufólogos, es la base militar americana conocida como “Área 51” situada en el desierto de Nevada y dedicada, entre otras cosas, a la experimentación de prototipos de aviones de combate. 

Según la leyenda construida alrededor de esta base, el Gobierno de E.E.U.U. escondería los restos de una nave espacial que se estrelló contra la Tierra en 1947 (Sus tripulantes permanecerían congelados) y que ha sido utilizada para aplicar militarmente su tecnología

En esta base se desarrollaron muchos proyectos como los cohetes “U-2”, los “blackbird” los “F-117” … Algunos de los modelos probados, eran realmente extravagantes e inidentificables para los posibles observadores ajenos al proyecto. Lo que es evidente, es que todo el tema O.V.N.I. resultó muy útil para esconder estos proyectos militares

Hoy día todos los documentos relativos al Área 51 están desclasificados y muchos de ellos publicados.La teoría de la conspiración en la base militar, ha perdido su encanto. Allí ni hay, ni ha habido extraterrestres

Por supuesto esta no es la única “instalación” donde se realizan disecciones y análisis de pobres extraterrestres y de sus naves que vinieron a salvar el planeta y fueron capturados. Por supuesto nadie los ha visto pero están ahí, dicen los ufólogos, claro, no interesa que se sepa

Magufos (tercera parte). Magufos sociales

Uno de los especímenes cada vez más abundantes en estos tiempos y en este País, son los que se autodenominan, “contrarios al  sistema” .Son individuos cuyos razonamientos y afirmaciones, al parecer, les llenan de orgullo

Su discurso no tiene nada de original y se limita a frases hechas, pronunciadas con un cierto énfasis aderezado con bastante chulería, prepotencia y desprecio. Se enorgullecen con su pasotismo social; Se sienten superiores a sus conciudadanos; Más inteligentes e informados que los demás. Dan la imagen de solidarios con no importa qué sector, según la conveniencia del momento

Afirman conocer las soluciones a todos los problemas tanto políticos como económicos o sociales, pero nunca aportan nada ni positivo, ni negativo. Simplemente enumeran algunos defectos del Sistema y sentencian que todos los dirigentes, sin importar el nivel, son unos delincuentes que solo buscan enriquecerse a costa de los demás

Se aprovechan de esa sociedad que aseguran despreciar, y por la que nunca hicieron nada.

Dicen no querer saber nada de la política. Afirman que no votan en las elecciones y que nunca lo harán

Si trabajan, se enorgullecen de no estar sindicados. Se limitan a afirmar  que los Sindicatos no defienden al trabajador sino los intereses del patrón

Sin ningún tipo de escrúpulos, acusan a todos aquellos implicados social, laboral o políticamente de “chupar del bote”

Evidentemente se aprovechan de ese sistema que desprecian, (ayudas, subvenciones…), y de todos sus elementos (Sanidad, educación, transporte, carreteras, …)

En el terreno laboral, generalmente nunca trabajaron y si lo hicieron, no duraron mucho. Sin embargo se manifestarán indignados por no cobrar ningún tipo de ayuda de esa sociedad a la que desprecian

Ante cualquier logro de tipo social, siempre lanzan sus críticas, considerándolo insuficiente, unas simples migajas para que el pueblo se conforme, … sin embargo no dudan en aprovecharse de ellos

Generalmente nunca acuden a concentraciones de carácter reivindicativo y en contadas ocasiones participan en asambleas abiertas. Por contra, entre sus seguidores, o escudándose en el anonimato, lucen su mejor dialéctica

Eso sí, hay que reconocerles el mérito, de contagiar su discurso a gentes poco preparadas que servirán de eco multiplicador y que serán los que se lleven las bofetadas, mientras el “magufo social” se encargará de recoger todo lo que quede a su alcance incluidos los donativos de sus incondicionales

"Magufos" (segunda parte)

I.- El retrato robot

Podemos describir al magufo como un individuo que se considera privilegiado, Más "listo" que los demás y poseedor de grandes conocimientos ocultos al resto de los mortales y a la misma Ciencia. Su vida está marcada por los astros.

Afirman haber realizado o haber sido testigos de "hechos asombrosos". En alguna ocasión, no son ellos, los directamente implicados, sino allegados (muchas veces de dudosa existencia)

Generalmente carecen de Titulación Académica pero ostentan "títulos rimbombantes" en sus tarjetas de visita.

Como salvadores del planeta, son extremistas ecológicos. Son embaucadores de discurso fácil. Su show, empieza de forma afable, con un tono y volumen muy suaves. Se muestran dialogantes y conciliadores si el público les aplaude. Ante la más mínima crítica, pierden rápidamente las formas y se vuelven muy agresivos

Generalmente acaban creyéndose sus propias mentiras. Son intransigentes y desprecian la Ciencia y todo lo que representa

Nunca evalúan ni el alcance ni las consecuencias de sus afirmaciones. Sus fuentes de conocimiento se reducen a la lectura de algunos artículos y a la asistencia a alguna conferencia o tal vez a un cursillo

II.- Sus argumentos

Califican sus conocimientos como "saberes milenarios" y una de sus teorías favoritas es la de la conspiración. Proclaman la existencia de "intereses" muy fuertes por parte de políticos y científicos; de grandes empresas y  laboratorios de todo tipo e incluso de estructuras militares o religiosas que tratan de acallar lo que ellos predican

Pese al avance del conocimiento humano, sobre todo en las últimas décadas, siguen anclados en el pasado, llegando incluso a "inventar" la historia para apoyar sus pobres argumentos

A falta de base científica, utilizan el "Demuéstrame que no es cierto" "¿Porqué no va a ser así?" " La Ciencia no lo sabe todo", ... como su última palabra, contraviniendo todas las normas del más elemental razonamiento

III.- Su público

Generalmente está formado por personas de pocos conocimientos, que se autocalifican de "anti...casi todo".

Para ellos, defender estas creencias supone sentirse importantes, distintos al común de los mortales y no dudan en montarse su propia película sobre la realidad más evidente

Son capaces de llegar mucho más lejos que los propios "iluminados" a los que siguen. En general son más intransigentes y están dispuestos a consumir todos los productos que les pongan a la venta y recomendarlos a cualquiera que les dé pié

Son los que en ciertos temas, sobre todo de tipo "médico" hacen el mayor daño a los incautos que se creen sus patrañas

Seres especiales. Los Magufos (primera parte)

A lo largo de los años sesenta, una juventud desencantada y en cierta forma revolucionaria quiso buscar nuevas formas de vida.

Para ello intentó romper con la sociedad establecida cuestionando todos sus pilares. Drogas, sexo y R&R fue su grito de guerra. Anarquía no violenta, preocupación por el medio ambiente y el rechazo frontal al materialismo fue la solución planteada. Su bandera la guerra de Vietnam. Eran los Hippies.

Esta anarquía, dio paso a la búsqueda de una nueva espiritualidad que se centró en la filosofía oriental. La preocupación por el medio ambiente les llevó a un ecologismo extremo y el rechazo del materialismo se tradujo en una vuelta a la tierra, estableciéndose en comunas 

Ninguno de estos tres planteamientos, satisfizo las aspiraciones de esta juventud desencantada, que poco a poco se fue reintegrando a la sociedad de la que se habían aislado, pero a la que en cierta forma lograron cambiar. Otros fueron atrapados en sectas, muchas de ellas autodestructivas

Una de las figuras más decisivas de esa sociedad paralela fue la del "Gurú" o "Guía espiritual". En un principio fueron "Santones hindúes" "Monjes tibetanos" y algún otro personaje que supo aprovecharse de la candidez de estos jóvenes intelectualmente mermados por las drogas, por su forma de vida y por su abandono del estudio

Este estado de cosas fue el caldo de cultivo para el nacimiento de múltiples creencias y practicas cuanto menos curiosas que van evolucionando con el paso del tiempo con un denominador común, el enriquecimiento de unos pocos a costa de muchos de forma fraudulenta

La figura que ha quedado como residuo de esta llamada contracultura es el Magufo. La palabra viene de "mago" y "Ufólogo" dos pilares básicos de muchas de las pseudociencias actuales

Una de las aportaciones de estos "magufos" a esta sociedad que ellos llaman alternativa, es el rescate de prácticas y creencias científicamente superadas que estaban perdidas en la memoria de ciertos grupos sociales, generalmente ligados a una agricultura de supervivencia.

Unos pocos personajes, generalmente ajenos a estos movimientos, aprovecharon la "candidez" de un público mayoritariamente joven y generalmente nostálgico de una forma de vida que nunca llegó a vivir, para con ayuda de los emergentes medios de comunicación de masas, erigirse en Expertos en cualquier cosa, Innovadores iluminados, depositarios de valores mas o menos místicos, ...

Muchos han fracasado pero otros tuvieron suerte y con su aspecto "modesto" ingresan grandes cantidades de dinero
(Libros, entrevistas, cursillos, venta paralela de los más diversos artilugios, ...)

La gran mayoría consume todos estos materiales y se posiciona como defensor a ultranza de estas "creencias" dedicando mucho esfuerzo a la propagación de todas estas historias

Acupuntura. "lo milenario que no lo es tanto"

Se llama "medicina alternativa" a cualesquiera tratamientos que no han sido científicamente probados y por tanto no son admitidos por la medicina.

Una de estas terapias alternativas a la medicina es la acupuntura.

Se presenta como una práctica "milenaria china" que mediante finas agujas, superficialmente insertadas en lugares concretos, producen sanación


No es Ciencia porque no sigue el método científico

No cura, como muy bien dicen sus partidarios, simplemente, dicen, alivia el dolor

No es milenaria ya que la tecnología necesaria para fabricar las agujas, es bastante reciente

Tampoco es una medicina tradicional china. La medicina tradicional china, como cualquier otra medicina antigua, se basaba en las propiedades de  ciertas plantas no en la inserción de unas agujas que no existían

Ni tan siquiera es del todo China

Tampoco es cierto que sea la práctica médica mayoritaria en China ya que allí es claramente minoritaria

Analicemos toda esta historia

En cuanto a la antigüedad de esta práctica, no hay ninguna referencia escrita ni restos arqueológicos que avalen esta afirmación de ancestral o milenaria.

La tecnología necesaria para fabricar las agujas, se desarrolló hace unos 400 años. Se ha hablado de unas antiquísimas agujas de bambú, pero el conseguir la precisión y el diámetros adecuado parece poco probable hace milenios, además su extremada finura, hace que se rompan, algunos incluso hablan de aguijas fabricadas con piedra afilada

En tratados de comienzos del siglo 20, consta que las agujas se clavaban cerca de la zona donde se daba el dolor. No se hablaba de meridianos ni de puntos de aplicación, ni de energías.

El término meridiano, fue acuñado por Georges Soulie de Morat en 1957. Su número depende de la "escuela de que se trate" (9, 10 u 11). Por ellos discurre el CHI una "energía" que nadie ha podido detectar y tampoco describir

Los puntos de acupuntura, inicialmente eran 360 aunque posteriormente se "descubrieron" otros, llegando a ser más de dos mil

Fue con la revolución comunista china cuando la acupuntura, alcanzó su mayor esplendor en China. Fue Mao Tse Tung quien acuñó el término "tradicional china" al pretender llevar al pueblo la atención sanitaria. Ni tenía dinero ni suficientes médicos así que creo la imagen del "médico descalzo" y con él se extendió la acupuntura

Hoy día se estima en un 18% el número de chinos que se decantan por la acupuntura, frente a la medicina: Las razones son mayoritariamente económicas ya que se trata de grupos de población que no pueden pagar otra atención sanitaria

Parece ser que la inserción de la aguja, libera endorfinas, y estas parece que en cierta medida pueden eliminar el dolor pero hemos de tener en cuenta que hay muchas otras actividades que también liberan endorfinas como por ejemplo, jugar con tu hijo, un golpe,...

Según los especialistas en acupuntura esta práctica, para funcionar debe de contar con la adhesión incondicional del paciente. Si este no está convencido de su funcionamiento, no funcionará

Se habla de la acupuntura como de una ciencia médica milenaria. Pero si investigamos un poco resulta que ni es ciencia, ni cura, ni es tan milenaria y probablemente tampoco sea china

La LUNA, compendio de entradas

La LUNA y el AGUA (I)

Dicen que la Luna junto con el Sol, mueven las aguas del mar y provocan las mareas. Esto es completamente cierto y está perfectamente estudiado (observado, analizado y medido)
 Los océanos se comportan como una masa plástica, que la luna desplaza siempre con la misma fuerza. Esta fuerza, se complementa con la del Sol, según sean sus posiciones.

Como resultado se producen las mareas. Este fenómeno de subida y bajada del nivel del mar, tiene lugar dos veces al día

Hasta aquí llega la Ciencia, a partir de aquí entraría "Caballo loco"

 Según los crédulos, al estar nosotros formados en un 70% de agua (entre 60 y 75 % según la edad), la Luna producirá pequeñas mareas dentro de nuestro cuerpo y por ello influirá en todos los aspectos de nuestra vida

Pero observemos la Naturaleza. Podemos ver cómo la amplitud de la marea en el Mediterraneo, es sensiblemente menor que en la costa Atlántica

Comprobaremos que en un lago, no se producen mareas, tampoco en un embalse
 
Si llenamos un vaso de agua y lo dejamos encima de una mesa, el agua no se derrama. El nivel se mantiene independientemente de la fase lunar que impere. La Luna no le afecta

Parece pues como que a medida que disminuye el volumen de agua, el "efecto marea"  disminuye hasta desaparecer. En el caso de los seres vivos, este "efecto marea" evidentemente no existe

 En este aspecto la influencia de la LUNA es  NULA

La LUNA y el AGUA (II)

Sigamos analizando el "efecto marea" provocado por la Luna

Teniendo en cuenta que las mareas provocadas por la Luna en mares y océanos se caracterizan por dos subidas y dos bajadas diarias del nivel de las aguas, sea cual sea el día del mes, del año o el estado de la Luna, si admitimos este mismo "efecto" en los seres vivos, nos encontraremos con dos situaciones conflictivas

Por un lado la especie humana y  todos los mamíferos en general, sufriríamos la "molesta" experiencia de una subida de la sangre a la cabeza y un posterior descenso a las piernas. Estas situaciones se repetirían "dos veces al día, 365 días al año" .

Con las plantas ocurriría algo parecido la savia ascendería, dos veces al día, hasta las hojas y allí se acumularía y descendería, dos veces al día, a las raíces.

Esto es lo que debería suceder si los partidarios de las influencias lunares, no estuvieran equivocados.

Hasta aquí la fantasía, ahora la verdad de Caballoloco

Por fortuna, este "efecto de marea" no se produce en nuestro cuerpo, ya que la circulación de la sangre no sigue estos patrones, si así fuera, nuestras células morirían por falta de oxígeno.

Nuestra sangre va recorriendo de forma uniforme y continua todo nuestro cuerpo. "Este efecto de marea, no existe"

En el caso de las plantas, este efecto de marea que según los partidarios de las influencias lunares mueve la savia, estaría en total contradiccíón con sus afirmaciones.

Dicen que con Cuarto Menguante y Luna Nueva, la sabia se concentra en las raíces, mientra que en Cuarto Creciente y Luna llena, ascendería a las hojas

Existe pues una clara contradicción entre ambas afirmaciones

Una vez más está bastante claro también en este aspectoLa influencia de la LUNA es NULA

La influencia en los cultivos (1º parte)

Algunas de las situaciones que se plantean con relación a ciertas pseudociencias o mitos, no son demostrables dado el elevado número de parámetros que intervienen. En estos casos el único camino disponible es demostrar razonablemente la falsedad de sus afirmaciones

Este es el caso de supuestas influencias en la agricultura

La productividad de un cultivo, viene condicionada por muchos factores y algunos de ellos son incontrolables

El primer factor es el suelo. Sus características , varían de un lugar a otro icluso dentro de un mismo huerto (granulometría, drenaje, nutrientes, ...)

La calidad de la semilla  es decisiva para el resultado del cultivo y esta varía de una a otra incluso siendo semillas de la misma procedencia. Lo mismo ocurre con los plantones

Otro factor importante para la germinación de la semilla o arraigo del plantón es la temperatura del suelo en el momento de la siembra o plantación. Esta varía de unas a otras zonas del mismo huerto (sombra, sol directo, corrientes de aire) y por supuesto de un día a otro. En una simple semana podemos pasar de una mínima de 12ºC a otra de -3ºC y eso es bastante decisivo

La humedad, el rocío, junto con el ataque de insectos son otros factores decisivos

¿Que quiero decir con todo esto? pues muy simple

Quiero señalar que el momento y lugar de la siembra, determinan el comportamiento posterior de la planta y esta influencia es muy superior a la de otros factores ajenos

Por otro lado, para poder hacer una valoración es necesario cosechar lo sembrado en distintas condiciones, con el mismo estado de maduración y esto resulta francamente dificil

Si quisiéramos valorar la influencia de la luna en los cultivos, deberíamos realizar cuatro siembras diferentes: luna creciente, luna llena, luna menguante y luna nueva

Esto supone como mínimo un decalaje de una semana entre una y otra plantación, lo que representa una diferencia temporal de aproximadamente 21 días entre la primera y la última. Parece poco probable que esas semillas o plantas encuentren las mismas condiciones

Es por ello por lo que a un nivel popular, no es posible valorar la influencia de la luna en los cultivos por el procedimiento de comparación de resultados

Sólo nos queda pues, el recurso del razonamiento científico 




La influencia en los cultivos(2ª Parte)

Otro de los aspectos por el que dicen que la Luna influye en los cultivos es el de la luz que esta refleja del Sol

La Luna es un satélite que carece de luz propia y la que nos envía es una parte de la luz solar que se refleja en su superficie.

Según sean las posiciones relativas de Luna, Sol y Tierra, será mayor o menor la zona lunar iluminada que veamos desde la Tierra lo que nos dá las cuatro fases lunares

¿Pero cómo puede influir la luna en los cultivos?

En teoría, podría hacerlo desde varios puntos de vista y podría actuar sobre la parte aérea (hojas) o sobre la parte subterránea (raíces, semillas germinando,...)

La primera influencia podría ser de tipo térmico pero es evidente que esta queda descartada. La luna envía luz pero no en la banda del rojo o infrarrojo, por lo que no nos suministra calor

Sobre la parte aérea podría prolongar la función clorofílica de las hojas verdes durante la noche, aumentando así  el rendimiento de la planta, pero para ello debería tener la frecuencia y la intensidad adecuadas. Tampoco la luz lunar posee esta frecuencia ni esta energía

Sobre el sistema radicular de la planta, no solo no tiene ningún efecto ya que no hay clorofila sino que probablemente , la iluminación de las raíces, perjudicara a la planta

Otra posible influencia, podría estar en la acción de la luz sobre las semillas. A este respecto, los defensores de la influencia lunar en los cultivos aportan algo muy poético pero francamente poco real

Dicen que la tenue luz de la Luna, penetra léntamente las primeras capas de tierra llegando hasta la semilla para sutilmente inducir su germinación y favorecerla

Y añaden. La luz del sol no puede penetrar en la tierra dada su elevada intensidad lumínica

Es evidente que este argumento se descalifica por si solo
Además se plantea una pregunta ¿Qué ocurre cuando hay nubes en el cielo nocturno?

Luego la conclusión, una vez más, es que la influencia de la LUNA en los cultivos, es NULA

 

La Luna y las urgencias

Pese a la creencia "popular" de que la Luna ejerce una influencia clara sobre la mente humana hasta el punto de disparar el número de agresiones, accidentes, ... cuando esta está en todo su explendor, resulta curiosa la ausencia total de estudios tanto científicos como pseudocientíficos sobre este tema en aras de demostrar la veracidad de esta afirmación

Por contra, numerosos estudios de caracter científico han demostrado una y otra vez la NULA influencia de la LUNA

Quiero, con este estudio, aportar mi granito de arena al conocimiento de la verdad sobre la influencia lunar en nuestras vidasPara ello, he analizado las emergencias atendidas por los distintos equipos de asistencia de la D.Y.A. (Detente Y Ayuda) de San Sebastián a lo largo de 2009 y los meses de Enero a Octubre de 2010 

En total han sido mas de 4000 servicios prestados por dicha institución a lo largo de este tiempo

Estas intervenciones, con ayuda de un calendario lunar, han sido asociadas con la fase lunar correspondiente a esa fecha dividiendo el ciclo lunar en las cuatro fases  centradas en el cuarto creciente, Luna llena, cuarto menguante y Luna nueva.

Algunas fechas (aproximadamente un 8%) no quedaban claramente encuadradas en una una u otra fase lunar

El primer análisis de este estudio, indica que estos servicios de asistencia se suceden de forma uniforme en lo que a fase lunar se refieren

En cuarto creciente........ 23'3%

En Luna llena.................. 25%

En cuarto menguante..... 25'8%

En Luna nueva................ 25'9%

Estas pequeñas diferencias entre las distintas fases, son poco significativas, dada la continuidad del movimiento lunar (el paso de creciente a luna llena es inapreciable) y el escalonamiento de las fechas (de las 12 menos un segundo de la noche del día tres, pasamos a las cero horas y un segundo al día cuatro saltando una unidad).

Lo que si queda muy claro es la distribución de las "urgencias" a lo largo de la semana 

Si consideramos únicamente las asistencias en fines de semana (Viernes, sábado y domingos) nos encontramos con que las asistencias en viernes, suponen el 21'6%, las del sábado un 54'2% y las del domingo un 24'2%. 

Si consideramos todos los días de la semana, encontramos que las asistencias de lunes, martes, miércoles y jueves suman un 28'7% mientras que el fin de semana, viernes , sábado y domingo suponen el 71'3% de las asistencias

Esto si que es realmente una clara influencia

También se pone de manifiesto la influencia del calendario ya que fechas como Noche vieja, carnavales y fiestas locales como nuestra Semana Grande disparan el número de asistencias

En cuanto al objetivo pretendido en este estudio queda una vez mas demostrada la irrealidad de la expresión "luna llena, menuda nos espera" ya que queda clara la NULA influencia de la LUNA (bonito baile de letras)

La gravedad de la luna y los cultivos

Nuestro poético satélite natural, situado a una distancia media de 384.400Km, con un diámetro de 3.476Km y una masa de 6'5 E(23) Kg, tiene un periodo de 29 días. 12 horas y 44 minutos 

Está formada por rocas similares a las de la superficie terrestre por lo que carece de campo magnético. 

No tiene atmósfera ni agua en su superficie por lo que no puede sustentar vida.

Gira alrededor de la tierra y sobre sí misma, de forma que siempre nos muestre la misma cara. La otra mitad queda oculta a nuestros ojos

Según sea su posición respecto al Sol y a la propia Tierra, nos ofrece distinta superficie iluminada, desde la oscuridad total (luna nueva) a la claridad completa (luna llena) pasando por distintas superficies iluminadas (crecientes y menguantes)

12 personas han "paseado" por su superficie en las distintas misiones Apolo

Lo primero que hemos de tener claro es que independientemente de la superficie iluminada que nos presente la Luna, la "cantidad" de Luna que tenemos sobre nuestras cabezas es la misma.

Conforme vamos pasando de llena a nueva, la Luna no se va esfumando poco a poco hasta desaparecer por completo en la Luna nueva. Desaparece la luz, no la Luna.

Por tener la Luna una masa (peso), ejercerá una atracción gravitatoria sobre la Tierra y sobre cualquier elemento que se encuentre en ella. Pero no es la única fuerza a la que se encuentra sometida esa semilla, esa piedra o esa persona. También deberemos considerar la fuerza que ejerce la Tierra

Para tener un conocimiento real del efecto gravitatorio sobre una semilla o sobre una planta o ... deberíamos hacer los cálculos oportunos

1.- Atracción debida a la Luna

De acuerdo a la Ley de la Gravitación Universal, que rige este tipo de situaciones,

           Ml x Ms
F = G ------------  resulta una fuerza de atracción lunar
               D^2

de 30 veces la masa de la semilla

2.- Atracción debida a la Tierra

Realizando los mismos cálculos la fuerza de atracción terrestre resulta ser de  10.000.000 veces la masa de la semilla

Resultado

La fuerza de atracción de la luna viene a ser el 0'00003% de la de la Tierra.

Sería similar a la molestia que le supondría si a alguien con un millón de euros, le robaran 3 euros

Como si uno de nosotros (de unos 70Kg) adelgazara menos de medio gramo

Es evidente pues que la fuerza de atracción gravitatoria de la Luna sobre cualquier ser vivo o no del planeta Tierra, dista mucho de ser efectiva ya que es sobradamente neutralizada por la de la Tierra

Una vez mas, es evidente que "la influencia de la Luna, es Nula

La luna y el momento del parto

Otra de las ideas que circulan es la capacidad de la Luna para decidir el momento del parto Cuando el periodo de gestación llega a su fin parece como si esta asumiera el control y forzara a que el alumbramiento se produjera con la Luna llena

Resulta muy poético y mágico pensar que nuestros hijos son recibidos por una maravillosa Luna, pletórica, capaz de iluminar la llegada al mundo de un nuevo ser.
 
Esta Luna que luego le orientará a lo largo de su estancia en este mundo y tal vez también decida el momento de la partida

Pues una vez mas surgen voces que afirman que esta creencia, tan alagadora para los padres de la criatura, resulta ser un mito

Numerosos estudios realizados en hospitales indican que los humanos nacen cuando les llega su hora, no cuando la Luna decide.

Como contribución a todos estos estudios, he analizado las fechas de nacimiento de algo más de 1500 alumnos (exactamente 1563).

Se trata de los alumnos matriculados en el curso (2007 - 2008) en el Colegio de San Ignacio de Loyola de Donosti (San Sebastián)

Las fechas de nacimiento de estos alumnos estaban comprendidas entre los años 1990 y 2004. El curso se eligió al azar

Al igual que en el estudio de la influencia de la Luna en los servicios de urgencias, se asoció a cada alumno la fase lunar que le correspondía por su fecha de nacimiento. También en este estudio, en algunos casos, no quedaba claro a qué fase lunar correspondía , lo que debería producir pequeñas distorsiones 

Con estos datos se realizó el estudio estadístico correspondiente

Los resultados por fases lunares fueron
 
Cuarto creciente ...............  24'33%
Luna llena .......................... 22'76%
Cuarto menguante ............  26'66%
Luna nueva ........................  26'25%
 
Por tanto resulta que

En fase creciente ............ 47'09%
En fase menguante ......... 52'91%
 
Se hizo el recuento de aquellas fechas que coincidían con los momentos precisos de cada fase, que resultaron ser de 197, que se repartieron

Cuarto creciente .......... 28'43%
Luna llena ..................... 21'83%
Cuarto menguante ....... 28'42%
Luna nueva ................... 21'32%

Estos datos indican cláramente que

"la influencia de la LUNA sobre el momento del parto es también NULA"

 

La Luna y la Pesca

Otra de las creencias relativas a la influencia de la Luna en nuestras vidas es la relativa a la pesca y a la caza. De la caza no hablaré pues carezco de experiencia

En cuanto a la pesca existen muchas contradicciones ya que unos dicen que la Luna llena favorece las capturas y otros que la dificulta. Lo mismo ocurre con las restantes fases lunares

En este tema hay que diferenciar dos aspectos. Por un lado la existencia de unas normas de conducta de los peces, cara a la presencia de una luz y otra a la existencia de un código en cierta forma "manipulado" por la Luna

Hemos de distinguir entre las distintas modalildades de pesca

-- Pesca en río
-- Pesca en pantano, lago o embalse
-- Pesca en mar en grandes fondos
-- Pesca deportiva en mar desde costa

La existencia de ese supuesto "código", debería afectar por igual a todas las modalidades de pesca. 

En la pesca en mar en grandes fondos (lo que llamamos pesca profesional) No hay ninguna constancia de esa posible influencia, como tampoco la hay en relación a la influencia de las mareas

En la pesca de río y embalses, carezco de experiencia, aunque imagino que seguirá el régimen general en cuanto al supuesto código ya que el tema de las mareas no afecta ni a ríos ni a embalses. el único factor a tener en cuenta sería la luminosidad y ese "código lunar"

En el caso de la pesca deportiva desde costa. La expresión más escuchada es que "la Luna no es pescadora"

En este tipo de pesca se dan dos factores que hemos de tener en cuenta. Por un lado la amplitud de las mareas y por otro la luminosidad

1.- La amplitud de las mareas

En este tema el comportamiento de los peces depende de las mareas en tanto en cuanto, al cubrir un área mayor o menor, dependiendo de la amplitud de las mareas, la disponibilidad de alimento varía por lo que en llena o nueva, (gran amplitud de marea) Más alimento disponible, luego mas dificil tentar al pez. 

En cuartos, tanto creciente como menguante, menor amplitud de marea, menos disponibilidad alimenticia y por tanto mayor posibilidad de tentar al pez 

2.- Luminosidad

Lo primero que quiero dejar claro es que la luminosidad de la Luna incluso en fase de Luna llena, está fuertemente condicionada a la existencia de nubosidad y a la densidad de ella, por lo que de entrada no podríamos dar normas. Vamos a imaginar, no obstante, la situación mas favorable, es decir la ausencia de nubes

En este apartado de la luminosidad, hemos de distinguir entre la pesca diurna y la nocturna. Es evidente que en la pesca diurna la luz de La luna carece de influencia peren la nocturna, la cosa cambia
 
En la pesca nocturna, con Luna llena, la luminosidad es alta por lo que el pescado pequeño (hasta 0'5Kg) está escondido y el mediano (de 1 a 2 Kg) no entra a un aparejo que puede ver y menos disponiendo de más comida de lo habitual. esta disponibilidad de comida extra tanto en Luna llena como en Luna nueva, es debida a la mayor amplitud de las mareas, que cubre y descubre mayor superficie de lecho marino

Un caso muy claro de este comportamiento se da en la pesca de la angula. Es nefasta cuando la Luna llena brilla en el cielo

Lo que sí puede ocurrir con la Luna llena, es que entre un pez de los grandes pero eso siempre es dificil

En Luna nueva,por el contrario, la falta de luz, propicia un mayor movimiento de peces y más dificultad por su parte de detectar el señuelo, por eso en Luna nueva, las capturas aumentan en cantidad y en tamaño. por supuesto hay que utilizar distintos cebos y aparejos que con otras lunas
 
En cuartos, tanto crecientes como menguantes, tampoco se manifiestan diferencias en las capturas

No es preciso pues, recurrir a misteriosos códigos manipulados por la Luna para explicar el comportamiento de los peces

Una vez más, se pone de manifiesto la NULA influencia de la LUNA

La influencia de la Luna en la red

Para terminar, de momento, esta serie de análisis sobre la influencia de la Luna en nuestras vidas quiero alertar sobre la dudosa validez de múltiples artículos que sobre este tema y otros de similar naturaleza son citados como aporte científico. 

Se trata de artículos encontrados en la Red

Puedo decir que he pasado muchas horas buscando artículos sobre este tema y que lo que se encuentra resulta bastante deprimente. Hay varios tipos de artículos

Artículos etiquetados de "científicos"

Son artículos que se limitan a la exposición, de unas creencias, mal llamadas ancestrales. 

No tienen nada de estudio científico ni en su planteamiento ni en su exposición. No aportan ningún dato contrastado, ni son estudios serios

No manejan ningún concepto de caracter científico y no llegan a ninguna conclusión

Artículos "avalados" por prestigiosas Universidades

Estas Universidades, son mayoritariamente de países hispanoamericanos. La mas aludida es probablemente la Universidad de la Habana.


Los autores de estos artículos, no vienen refrendados por ninguna Universidad, aunque se presenten como tales. 
Son personajes totalmente ajenos a la Institucion y muchas veces usurpadores de la personalidad de algún científico. 
 
También los hay que firman bajo falsos títulos universitarios. 
En base a estas situaciones, se ha de ser muy crítico con el material encontrado en la red.

No todo lo que aparece, puede considerarse ciencia y muchas veces ni tan siquiera verdad


 

La luna castiga las malas prácticas

Uno de los argumentos utilizados por algunos defensores de la influencia de la Luna en los cultivos es una especie de venganza de nuestro planeta con aquellos que osan sembrar ajos (o cebollas), en la luna inadecuada

Dicen que la Luna "saca los ajos de la tierra". Lo curioso del caso es que esto es cierto pero hay que matizarlo

Es cierto que a los pocos días de la siembra algunos ajos (o cebollas) "se salen de la tierra". Pero ni son todos ni el fenómeno es específico de una determinada fase lunar. Son unos pocos y se salen en cualquier fase lunar

Si fuera "un castigo" de la Luna debería de afectar a todos los ajos, no solo a unos pocos y únicamente en ciertas fases lunares, no en todas ellas 

Se impone pues un análisis serio de esta situación.

Lo primero que encontramos es que si a la hora de sembrar 
no enterramos suficiéntemente no enterramos suficiéntemente el diente de ajo (o la cebolla), queda una especie de "rabito" fuera de la tierra. 

Para un pájaro y en mi caso para mis propias palomas, resulta tentador y esperando encontrar un gusano, tiran de él sacando el diente de la tierra. Rápidamente pierden el interés

Si por contra enterramos el diente lo suficiente, a los pocos días, podemos encontrar algunos dientes fuera de la tierra pero podemos observar que no salen de golpe, como en el caso anterior, sino que van saliendo poco a poco conforme pasan los días

¿Qué ha sucedido? pues algo tan sencillo como que la tierra que queda bajo el ajo (o cebolla) ha quedado apelmazada por la presión a la hora de sembrar y al salir las raíces y no poder penetrar en la tierra, empujan poco a poco el ajo (o cebolla) y en unos pocos días lo desentierran
 
Una vez más parece que la influencia de la LUNA es NULA



Creencias curiosas acerca de la LUNA

Buscando información acerca de los efectos de la Luna en nuestras vidas, he recopilado algunas perlas,en artículos partidarios de dichas influencias que quiero comentar.

Unas son más atrevidas que otras, pero todas ellas completamente falsas, y fácilmente desmontables recurriendo a sencillas observaciones.
 
Estas afirmaciones adjudican a la Luna, acciones que no le corresponden y que contradicen el sentido común. Cada lector podrá según su criterio aceptarlas o rechazarlas

... la luz de la Luna llena, influye en la germinación de las semillas porque "sutilmente" penetra en la tierra activando esta germinación. La luz solar no puede penetrar en la tierra por la alta presión que ejercen sus fotones ... 

... Es conveniente hacer la siembra después de unas buenas lluvias porque  así el brillo de la Luna es mucho más potente ...
 
... Si han transcurrido unos días de lluvias y luego viene la Luna llena, las fuerzas que vienen de ella, se introducen en toda la vida vegetal, por eso hay que sembrar después de las lluvias si viene la Luna llena ...

... Actualmente sabemos que la Luna llena y la menguante influyen tanto en el crecimiento de las plantas como en el estado de salud o tasa de muerte del ser humano ...
 
... En los años bisiestos, la Luna hace que las habas crezcan al revés ...

... Estrenar una nueva casa, debe hacerse en creciente al igual que comprar un coche nuevo ...
 
... Pedir un préstamo en creciente, puede ser rápido pero también puede aumentar rápido su deuda. Pedir en menguante es de resolución más lenta, pero la deuda no aumenta tanto...

... Prestar en creciente es beneficioso, hacerlo en menguante no es seguro ...

... Las lluvias es muy probable que sucedan en los tres días posteriores a las Lunas llena y nueva.
Esto lo han sabido los astrólogos desde hace más de 6.000 años, pero es reciente (1962) cuando los investigadores lo han comprobado basándose en 50 años de datos meteorológicos ...

... Nuestra gente del interior sabe que cuando la Luna se hace con agua, llueve todo el mes siguiente ...

... Las mejores fechas para iniciar un amor, un noviazgo o casarse, es sin duda la Luna llena. Los mejores días son los dos anteriores a la citada Luna ...
 
... Infartos, ulceraciones, hemorragias se producen con mucha más frecuencia entre el cuarto creciente la Luna llena y el cuarto menguante ...

... Una dieta de adelgazamiento, es más efectiva los 14 días de menguante, pero si se empieza en Luna llena puede provocar accidentes, mareos, desmayos y otros problemas

... La Luna influye en el rendimiento físico, en las competiciones deportivas, en el rendimiento laboral, en los retiros espirituales ya que causa mareas biológicas en nuestras células ...

La dieta de la Luna permite adelgazar hasta 3Kg en un día, ayunando 24 horas y tomando líquido en el momento del cambio lunar. Este método deja la piel limpia, más luminosa y elimina el acné ...

... La Luna nueva que cae en sábado o domingo, trae mala suerte y tiempo desagradable

... En cierta ocasión, un científico cronometró un crecimiento de 1'24 metros de bambú "madame" japonés en 24h., con Luna llena ... 
 
... La intensidad de la fotosíntesis aumenta del cuarto  creciente al plenilunio ... 

... La Luna llega a ser responsable del 50% de la maduración de muchos granos y frutos ... 

... Lo que se hace en Luna creciente prospera y en menguante fracasa ...