Se llama "medicina alternativa" a cualesquiera tratamientos que no han sido científicamente probados y por tanto no son admitidos por la medicina.
Una de estas terapias alternativas a la medicina es la acupuntura.
Se presenta como una práctica "milenaria china" que mediante finas agujas, superficialmente insertadas en lugares concretos, producen sanación
No es Ciencia porque no sigue el método científico
No cura, como muy bien dicen sus partidarios, simplemente, dicen, alivia el dolor
No es milenaria ya que la tecnología necesaria para fabricar las agujas, es bastante reciente
Tampoco es una medicina tradicional china. La medicina tradicional china, como cualquier otra medicina antigua, se basaba en las propiedades de ciertas plantas no en la inserción de unas agujas que no existían
Ni tan siquiera es del todo China
Tampoco es cierto que sea la práctica médica mayoritaria en China ya que allí es claramente minoritaria
Analicemos toda esta historia
En cuanto a la antigüedad de esta práctica, no hay ninguna referencia escrita ni restos arqueológicos que avalen esta afirmación de ancestral o milenaria.
La tecnología necesaria para fabricar las agujas, se desarrolló hace unos 400 años. Se ha hablado de unas antiquísimas agujas de bambú, pero el conseguir la precisión y el diámetros adecuado parece poco probable hace milenios, además su extremada finura, hace que se rompan, algunos incluso hablan de aguijas fabricadas con piedra afilada
En tratados de comienzos del siglo 20, consta que las agujas se clavaban cerca de la zona donde se daba el dolor. No se hablaba de meridianos ni de puntos de aplicación, ni de energías.
El término meridiano, fue acuñado por Georges Soulie de Morat en 1957. Su número depende de la "escuela de que se trate" (9, 10 u 11). Por ellos discurre el CHI una "energía" que nadie ha podido detectar y tampoco describir
Los puntos de acupuntura, inicialmente eran 360 aunque posteriormente se "descubrieron" otros, llegando a ser más de dos mil
Fue con la revolución comunista china cuando la acupuntura, alcanzó su mayor esplendor en China. Fue Mao Tse Tung quien acuñó el término "tradicional china" al pretender llevar al pueblo la atención sanitaria. Ni tenía dinero ni suficientes médicos así que creo la imagen del "médico descalzo" y con él se extendió la acupuntura
Hoy día se estima en un 18% el número de chinos que se decantan por la acupuntura, frente a la medicina: Las razones son mayoritariamente económicas ya que se trata de grupos de población que no pueden pagar otra atención sanitaria
Parece ser que la inserción de la aguja, libera endorfinas, y estas parece que en cierta medida pueden eliminar el dolor pero hemos de tener en cuenta que hay muchas otras actividades que también liberan endorfinas como por ejemplo, jugar con tu hijo, un golpe,...
Según los especialistas en acupuntura esta práctica, para funcionar debe de contar con la adhesión incondicional del paciente. Si este no está convencido de su funcionamiento, no funcionará
Se habla de la acupuntura como de una ciencia médica milenaria. Pero si investigamos un poco resulta que ni es ciencia, ni cura, ni es tan milenaria y probablemente tampoco sea china
jueves, 17 de febrero de 2011
jueves, 10 de febrero de 2011
La LUNA, compendio de entradas
La LUNA y el AGUA (I)
Dicen que la Luna junto con el Sol, mueven las aguas del mar y provocan las mareas. Esto es completamente cierto y está perfectamente estudiado (observado, analizado y medido)
Los océanos se comportan como una masa plástica, que la luna desplaza siempre con la misma fuerza. Esta fuerza, se complementa con la del Sol, según sean sus posiciones.
Como resultado se producen las mareas. Este fenómeno de subida y bajada del nivel del mar, tiene lugar dos veces al día
Hasta aquí llega la Ciencia, a partir de aquí entraría "Caballo loco"
Según los crédulos, al estar nosotros formados en un 70% de agua (entre 60 y 75 % según la edad), la Luna producirá pequeñas mareas dentro de nuestro cuerpo y por ello influirá en todos los aspectos de nuestra vida
Pero observemos la Naturaleza. Podemos ver cómo la amplitud de la marea en el Mediterraneo, es sensiblemente menor que en la costa Atlántica
Comprobaremos que en un lago, no se producen mareas, tampoco en un embalse
Si llenamos un vaso de agua y lo dejamos encima de una mesa, el agua no se derrama. El nivel se mantiene independientemente de la fase lunar que impere. La Luna no le afecta
Parece pues como que a medida que disminuye el volumen de agua, el "efecto marea" disminuye hasta desaparecer. En el caso de los seres vivos, este "efecto marea" evidentemente no existe
En este aspecto la influencia de la LUNA es NULA
Los océanos se comportan como una masa plástica, que la luna desplaza siempre con la misma fuerza. Esta fuerza, se complementa con la del Sol, según sean sus posiciones.
Como resultado se producen las mareas. Este fenómeno de subida y bajada del nivel del mar, tiene lugar dos veces al día
Hasta aquí llega la Ciencia, a partir de aquí entraría "Caballo loco"
Según los crédulos, al estar nosotros formados en un 70% de agua (entre 60 y 75 % según la edad), la Luna producirá pequeñas mareas dentro de nuestro cuerpo y por ello influirá en todos los aspectos de nuestra vida
Pero observemos la Naturaleza. Podemos ver cómo la amplitud de la marea en el Mediterraneo, es sensiblemente menor que en la costa Atlántica
Comprobaremos que en un lago, no se producen mareas, tampoco en un embalse
Si llenamos un vaso de agua y lo dejamos encima de una mesa, el agua no se derrama. El nivel se mantiene independientemente de la fase lunar que impere. La Luna no le afecta
Parece pues como que a medida que disminuye el volumen de agua, el "efecto marea" disminuye hasta desaparecer. En el caso de los seres vivos, este "efecto marea" evidentemente no existe
En este aspecto la influencia de la LUNA es NULA
La LUNA y el AGUA (II)
Sigamos analizando el "efecto marea" provocado por la Luna
Teniendo en cuenta que las mareas provocadas por la Luna en mares y océanos se caracterizan por dos subidas y dos bajadas diarias del nivel de las aguas, sea cual sea el día del mes, del año o el estado de la Luna, si admitimos este mismo "efecto" en los seres vivos, nos encontraremos con dos situaciones conflictivas
Por un lado la especie humana y todos los mamíferos en general, sufriríamos la "molesta" experiencia de una subida de la sangre a la cabeza y un posterior descenso a las piernas. Estas situaciones se repetirían "dos veces al día, 365 días al año" .
Con las plantas ocurriría algo parecido la savia ascendería, dos veces al día, hasta las hojas y allí se acumularía y descendería, dos veces al día, a las raíces.
Esto es lo que debería suceder si los partidarios de las influencias lunares, no estuvieran equivocados.
Hasta aquí la fantasía, ahora la verdad de Caballoloco
Por fortuna, este "efecto de marea" no se produce en nuestro cuerpo, ya que la circulación de la sangre no sigue estos patrones, si así fuera, nuestras células morirían por falta de oxígeno.
Nuestra sangre va recorriendo de forma uniforme y continua todo nuestro cuerpo. "Este efecto de marea, no existe"
En el caso de las plantas, este efecto de marea que según los partidarios de las influencias lunares mueve la savia, estaría en total contradiccíón con sus afirmaciones.
Dicen que con Cuarto Menguante y Luna Nueva, la sabia se concentra en las raíces, mientra que en Cuarto Creciente y Luna llena, ascendería a las hojas
Existe pues una clara contradicción entre ambas afirmaciones
Una vez más está bastante claro también en este aspectoLa influencia de la LUNA es NULA
Teniendo en cuenta que las mareas provocadas por la Luna en mares y océanos se caracterizan por dos subidas y dos bajadas diarias del nivel de las aguas, sea cual sea el día del mes, del año o el estado de la Luna, si admitimos este mismo "efecto" en los seres vivos, nos encontraremos con dos situaciones conflictivas
Por un lado la especie humana y todos los mamíferos en general, sufriríamos la "molesta" experiencia de una subida de la sangre a la cabeza y un posterior descenso a las piernas. Estas situaciones se repetirían "dos veces al día, 365 días al año" .
Con las plantas ocurriría algo parecido la savia ascendería, dos veces al día, hasta las hojas y allí se acumularía y descendería, dos veces al día, a las raíces.
Esto es lo que debería suceder si los partidarios de las influencias lunares, no estuvieran equivocados.
Hasta aquí la fantasía, ahora la verdad de Caballoloco
Por fortuna, este "efecto de marea" no se produce en nuestro cuerpo, ya que la circulación de la sangre no sigue estos patrones, si así fuera, nuestras células morirían por falta de oxígeno.
Nuestra sangre va recorriendo de forma uniforme y continua todo nuestro cuerpo. "Este efecto de marea, no existe"
En el caso de las plantas, este efecto de marea que según los partidarios de las influencias lunares mueve la savia, estaría en total contradiccíón con sus afirmaciones.
Dicen que con Cuarto Menguante y Luna Nueva, la sabia se concentra en las raíces, mientra que en Cuarto Creciente y Luna llena, ascendería a las hojas
Existe pues una clara contradicción entre ambas afirmaciones
Una vez más está bastante claro también en este aspectoLa influencia de la LUNA es NULA
La influencia en los cultivos (1º parte)
Algunas de las situaciones que se plantean con relación a ciertas pseudociencias o mitos, no son demostrables dado el elevado número de parámetros que intervienen. En estos casos el único camino disponible es demostrar razonablemente la falsedad de sus afirmaciones
Este es el caso de supuestas influencias en la agricultura
La productividad de un cultivo, viene condicionada por muchos factores y algunos de ellos son incontrolables
El primer factor es el suelo. Sus características , varían de un lugar a otro icluso dentro de un mismo huerto (granulometría, drenaje, nutrientes, ...)
La calidad de la semilla es decisiva para el resultado del cultivo y esta varía de una a otra incluso siendo semillas de la misma procedencia. Lo mismo ocurre con los plantones
Otro factor importante para la germinación de la semilla o arraigo del plantón es la temperatura del suelo en el momento de la siembra o plantación. Esta varía de unas a otras zonas del mismo huerto (sombra, sol directo, corrientes de aire) y por supuesto de un día a otro. En una simple semana podemos pasar de una mínima de 12ºC a otra de -3ºC y eso es bastante decisivo
La humedad, el rocío, junto con el ataque de insectos son otros factores decisivos
¿Que quiero decir con todo esto? pues muy simple
Quiero señalar que el momento y lugar de la siembra, determinan el comportamiento posterior de la planta y esta influencia es muy superior a la de otros factores ajenos
Por otro lado, para poder hacer una valoración es necesario cosechar lo sembrado en distintas condiciones, con el mismo estado de maduración y esto resulta francamente dificil
Si quisiéramos valorar la influencia de la luna en los cultivos, deberíamos realizar cuatro siembras diferentes: luna creciente, luna llena, luna menguante y luna nueva
Esto supone como mínimo un decalaje de una semana entre una y otra plantación, lo que representa una diferencia temporal de aproximadamente 21 días entre la primera y la última. Parece poco probable que esas semillas o plantas encuentren las mismas condiciones
Es por ello por lo que a un nivel popular, no es posible valorar la influencia de la luna en los cultivos por el procedimiento de comparación de resultados
Sólo nos queda pues, el recurso del razonamiento científico
La influencia en los cultivos(2ª Parte)
Este es el caso de supuestas influencias en la agricultura
La productividad de un cultivo, viene condicionada por muchos factores y algunos de ellos son incontrolables
El primer factor es el suelo. Sus características , varían de un lugar a otro icluso dentro de un mismo huerto (granulometría, drenaje, nutrientes, ...)
La calidad de la semilla es decisiva para el resultado del cultivo y esta varía de una a otra incluso siendo semillas de la misma procedencia. Lo mismo ocurre con los plantones
Otro factor importante para la germinación de la semilla o arraigo del plantón es la temperatura del suelo en el momento de la siembra o plantación. Esta varía de unas a otras zonas del mismo huerto (sombra, sol directo, corrientes de aire) y por supuesto de un día a otro. En una simple semana podemos pasar de una mínima de 12ºC a otra de -3ºC y eso es bastante decisivo
La humedad, el rocío, junto con el ataque de insectos son otros factores decisivos
¿Que quiero decir con todo esto? pues muy simple
Quiero señalar que el momento y lugar de la siembra, determinan el comportamiento posterior de la planta y esta influencia es muy superior a la de otros factores ajenos
Por otro lado, para poder hacer una valoración es necesario cosechar lo sembrado en distintas condiciones, con el mismo estado de maduración y esto resulta francamente dificil
Si quisiéramos valorar la influencia de la luna en los cultivos, deberíamos realizar cuatro siembras diferentes: luna creciente, luna llena, luna menguante y luna nueva
Esto supone como mínimo un decalaje de una semana entre una y otra plantación, lo que representa una diferencia temporal de aproximadamente 21 días entre la primera y la última. Parece poco probable que esas semillas o plantas encuentren las mismas condiciones
Es por ello por lo que a un nivel popular, no es posible valorar la influencia de la luna en los cultivos por el procedimiento de comparación de resultados
Sólo nos queda pues, el recurso del razonamiento científico
La influencia en los cultivos(2ª Parte)
Otro de los aspectos por el que dicen que la Luna influye en los cultivos es el de la luz que esta refleja del Sol
La Luna es un satélite que carece de luz propia y la que nos envía es una parte de la luz solar que se refleja en su superficie.
Según sean las posiciones relativas de Luna, Sol y Tierra, será mayor o menor la zona lunar iluminada que veamos desde la Tierra lo que nos dá las cuatro fases lunares
¿Pero cómo puede influir la luna en los cultivos?
En teoría, podría hacerlo desde varios puntos de vista y podría actuar sobre la parte aérea (hojas) o sobre la parte subterránea (raíces, semillas germinando,...)
La primera influencia podría ser de tipo térmico pero es evidente que esta queda descartada. La luna envía luz pero no en la banda del rojo o infrarrojo, por lo que no nos suministra calor
Sobre la parte aérea podría prolongar la función clorofílica de las hojas verdes durante la noche, aumentando así el rendimiento de la planta, pero para ello debería tener la frecuencia y la intensidad adecuadas. Tampoco la luz lunar posee esta frecuencia ni esta energía
Sobre el sistema radicular de la planta, no solo no tiene ningún efecto ya que no hay clorofila sino que probablemente , la iluminación de las raíces, perjudicara a la planta
Otra posible influencia, podría estar en la acción de la luz sobre las semillas. A este respecto, los defensores de la influencia lunar en los cultivos aportan algo muy poético pero francamente poco real
Dicen que la tenue luz de la Luna, penetra léntamente las primeras capas de tierra llegando hasta la semilla para sutilmente inducir su germinación y favorecerla
Y añaden. La luz del sol no puede penetrar en la tierra dada su elevada intensidad lumínica
Es evidente que este argumento se descalifica por si solo
Además se plantea una pregunta ¿Qué ocurre cuando hay nubes en el cielo nocturno?
Luego la conclusión, una vez más, es que la influencia de la LUNA en los cultivos, es NULA
La Luna y las urgencias
Pese a la creencia "popular" de que la Luna ejerce una influencia clara sobre la mente humana hasta el punto de disparar el número de agresiones, accidentes, ... cuando esta está en todo su explendor, resulta curiosa la ausencia total de estudios tanto científicos como pseudocientíficos sobre este tema en aras de demostrar la veracidad de esta afirmación
Por contra, numerosos estudios de caracter científico han demostrado una y otra vez la NULA influencia de la LUNA
Quiero, con este estudio, aportar mi granito de arena al conocimiento de la verdad sobre la influencia lunar en nuestras vidasPara ello, he analizado las emergencias atendidas por los distintos equipos de asistencia de la D.Y.A. (Detente Y Ayuda) de San Sebastián a lo largo de 2009 y los meses de Enero a Octubre de 2010
En total han sido mas de 4000 servicios prestados por dicha institución a lo largo de este tiempo
Estas intervenciones, con ayuda de un calendario lunar, han sido asociadas con la fase lunar correspondiente a esa fecha dividiendo el ciclo lunar en las cuatro fases centradas en el cuarto creciente, Luna llena, cuarto menguante y Luna nueva.
Algunas fechas (aproximadamente un 8%) no quedaban claramente encuadradas en una una u otra fase lunar
El primer análisis de este estudio, indica que estos servicios de asistencia se suceden de forma uniforme en lo que a fase lunar se refieren
En cuarto creciente........ 23'3%
Estas pequeñas diferencias entre las distintas fases, son poco significativas, dada la continuidad del movimiento lunar (el paso de creciente a luna llena es inapreciable) y el escalonamiento de las fechas (de las 12 menos un segundo de la noche del día tres, pasamos a las cero horas y un segundo al día cuatro saltando una unidad).
Esto si que es realmente una clara influencia
También se pone de manifiesto la influencia del calendario ya que fechas como Noche vieja, carnavales y fiestas locales como nuestra Semana Grande disparan el número de asistencias
En cuanto al objetivo pretendido en este estudio queda una vez mas demostrada la irrealidad de la expresión "luna llena, menuda nos espera" ya que queda clara la NULA influencia de la LUNA (bonito baile de letras)
Por contra, numerosos estudios de caracter científico han demostrado una y otra vez la NULA influencia de la LUNA
Quiero, con este estudio, aportar mi granito de arena al conocimiento de la verdad sobre la influencia lunar en nuestras vidasPara ello, he analizado las emergencias atendidas por los distintos equipos de asistencia de la D.Y.A. (Detente Y Ayuda) de San Sebastián a lo largo de 2009 y los meses de Enero a Octubre de 2010
En total han sido mas de 4000 servicios prestados por dicha institución a lo largo de este tiempo
Estas intervenciones, con ayuda de un calendario lunar, han sido asociadas con la fase lunar correspondiente a esa fecha dividiendo el ciclo lunar en las cuatro fases centradas en el cuarto creciente, Luna llena, cuarto menguante y Luna nueva.
Algunas fechas (aproximadamente un 8%) no quedaban claramente encuadradas en una una u otra fase lunar
El primer análisis de este estudio, indica que estos servicios de asistencia se suceden de forma uniforme en lo que a fase lunar se refieren
En cuarto creciente........ 23'3%
En Luna llena.................. 25%
En cuarto menguante..... 25'8%
En Luna nueva................ 25'9%
Estas pequeñas diferencias entre las distintas fases, son poco significativas, dada la continuidad del movimiento lunar (el paso de creciente a luna llena es inapreciable) y el escalonamiento de las fechas (de las 12 menos un segundo de la noche del día tres, pasamos a las cero horas y un segundo al día cuatro saltando una unidad).
Lo que si queda muy claro es la distribución de las "urgencias" a lo largo de la semana
Si consideramos todos los días de la semana, encontramos que las asistencias de lunes, martes, miércoles y jueves suman un 28'7% mientras que el fin de semana, viernes , sábado y domingo suponen el 71'3% de las asistenciasSi consideramos únicamente las asistencias en fines de semana (Viernes, sábado y domingos) nos encontramos con que las asistencias en viernes, suponen el 21'6%, las del sábado un 54'2% y las del domingo un 24'2%.
Esto si que es realmente una clara influencia
También se pone de manifiesto la influencia del calendario ya que fechas como Noche vieja, carnavales y fiestas locales como nuestra Semana Grande disparan el número de asistencias
En cuanto al objetivo pretendido en este estudio queda una vez mas demostrada la irrealidad de la expresión "luna llena, menuda nos espera" ya que queda clara la NULA influencia de la LUNA (bonito baile de letras)
La gravedad de la luna y los cultivos
Nuestro poético satélite natural, situado a una distancia media de 384.400Km, con un diámetro de 3.476Km y una masa de 6'5 E(23) Kg, tiene un periodo de 29 días. 12 horas y 44 minutos
-- Pesca en río
-- Pesca en pantano, lago o embalse
-- Pesca en mar en grandes fondos
-- Pesca deportiva en mar desde costa
La existencia de ese supuesto "código", debería afectar por igual a todas las modalidades de pesca.
En la pesca en mar en grandes fondos (lo que llamamos pesca profesional) No hay ninguna constancia de esa posible influencia, como tampoco la hay en relación a la influencia de las mareas
En la pesca de río y embalses, carezco de experiencia, aunque imagino que seguirá el régimen general en cuanto al supuesto código ya que el tema de las mareas no afecta ni a ríos ni a embalses. el único factor a tener en cuenta sería la luminosidad y ese "código lunar"
En el caso de la pesca deportiva desde costa. La expresión más escuchada es que "la Luna no es pescadora"
En este tipo de pesca se dan dos factores que hemos de tener en cuenta. Por un lado la amplitud de las mareas y por otro la luminosidad
En este tema el comportamiento de los peces depende de las mareas en tanto en cuanto, al cubrir un área mayor o menor, dependiendo de la amplitud de las mareas, la disponibilidad de alimento varía por lo que en llena o nueva, (gran amplitud de marea) Más alimento disponible, luego mas dificil tentar al pez.
Lo primero que quiero dejar claro es que la luminosidad de la Luna incluso en fase de Luna llena, está fuertemente condicionada a la existencia de nubosidad y a la densidad de ella, por lo que de entrada no podríamos dar normas. Vamos a imaginar, no obstante, la situación mas favorable, es decir la ausencia de nubes
En este apartado de la luminosidad, hemos de distinguir entre la pesca diurna y la nocturna. Es evidente que en la pesca diurna la luz de La luna carece de influencia peren la nocturna, la cosa cambia
En la pesca nocturna, con Luna llena, la luminosidad es alta por lo que el pescado pequeño (hasta 0'5Kg) está escondido y el mediano (de 1 a 2 Kg) no entra a un aparejo que puede ver y menos disponiendo de más comida de lo habitual. esta disponibilidad de comida extra tanto en Luna llena como en Luna nueva, es debida a la mayor amplitud de las mareas, que cubre y descubre mayor superficie de lecho marino
Un caso muy claro de este comportamiento se da en la pesca de la angula. Es nefasta cuando la Luna llena brilla en el cielo
Lo que sí puede ocurrir con la Luna llena, es que entre un pez de los grandes pero eso siempre es dificil
En Luna nueva,por el contrario, la falta de luz, propicia un mayor movimiento de peces y más dificultad por su parte de detectar el señuelo, por eso en Luna nueva, las capturas aumentan en cantidad y en tamaño. por supuesto hay que utilizar distintos cebos y aparejos que con otras lunas
En cuartos, tanto crecientes como menguantes, tampoco se manifiestan diferencias en las capturas
No es preciso pues, recurrir a misteriosos códigos manipulados por la Luna para explicar el comportamiento de los peces
Una vez más, se pone de manifiesto la NULA influencia de la LUNA
Puedo decir que he pasado muchas horas buscando artículos sobre este tema y que lo que se encuentra resulta bastante deprimente. Hay varios tipos de artículos
Artículos etiquetados de "científicos"
Son artículos que se limitan a la exposición, de unas creencias, mal llamadas ancestrales.
No tienen nada de estudio científico ni en su planteamiento ni en su exposición. No aportan ningún dato contrastado, ni son estudios serios
No manejan ningún concepto de caracter científico y no llegan a ninguna conclusión
Estas Universidades, son mayoritariamente de países hispanoamericanos. La mas aludida es probablemente la Universidad de la Habana.
Los autores de estos artículos, no vienen refrendados por ninguna Universidad, aunque se presenten como tales.
Son personajes totalmente ajenos a la Institucion y muchas veces usurpadores de la personalidad de algún científico.
También los hay que firman bajo falsos títulos universitarios.
En base a estas situaciones, se ha de ser muy crítico con el material encontrado en la red.
No todo lo que aparece, puede considerarse ciencia y muchas veces ni tan siquiera verdad
Buscando información acerca de los efectos de la Luna en nuestras vidas, he recopilado algunas perlas,en artículos partidarios de dichas influencias que quiero comentar.
Unas son más atrevidas que otras, pero todas ellas completamente falsas, y fácilmente desmontables recurriendo a sencillas observaciones.
Estas afirmaciones adjudican a la Luna, acciones que no le corresponden y que contradicen el sentido común. Cada lector podrá según su criterio aceptarlas o rechazarlas
... la luz de la Luna llena, influye en la germinación de las semillas porque "sutilmente" penetra en la tierra activando esta germinación. La luz solar no puede penetrar en la tierra por la alta presión que ejercen sus fotones ...
... Es conveniente hacer la siembra después de unas buenas lluvias porque así el brillo de la Luna es mucho más potente ...
... Si han transcurrido unos días de lluvias y luego viene la Luna llena, las fuerzas que vienen de ella, se introducen en toda la vida vegetal, por eso hay que sembrar después de las lluvias si viene la Luna llena ...
... Actualmente sabemos que la Luna llena y la menguante influyen tanto en el crecimiento de las plantas como en el estado de salud o tasa de muerte del ser humano ...
... En los años bisiestos, la Luna hace que las habas crezcan al revés ...
... Estrenar una nueva casa, debe hacerse en creciente al igual que comprar un coche nuevo ...
... Pedir un préstamo en creciente, puede ser rápido pero también puede aumentar rápido su deuda. Pedir en menguante es de resolución más lenta, pero la deuda no aumenta tanto...
... Prestar en creciente es beneficioso, hacerlo en menguante no es seguro ...
... Las lluvias es muy probable que sucedan en los tres días posteriores a las Lunas llena y nueva.
Esto lo han sabido los astrólogos desde hace más de 6.000 años, pero es reciente (1962) cuando los investigadores lo han comprobado basándose en 50 años de datos meteorológicos ...
... Nuestra gente del interior sabe que cuando la Luna se hace con agua, llueve todo el mes siguiente ...
... Las mejores fechas para iniciar un amor, un noviazgo o casarse, es sin duda la Luna llena. Los mejores días son los dos anteriores a la citada Luna ...
... Infartos, ulceraciones, hemorragias se producen con mucha más frecuencia entre el cuarto creciente la Luna llena y el cuarto menguante ...
... Una dieta de adelgazamiento, es más efectiva los 14 días de menguante, pero si se empieza en Luna llena puede provocar accidentes, mareos, desmayos y otros problemas
... La Luna influye en el rendimiento físico, en las competiciones deportivas, en el rendimiento laboral, en los retiros espirituales ya que causa mareas biológicas en nuestras células ...
La dieta de la Luna permite adelgazar hasta 3Kg en un día, ayunando 24 horas y tomando líquido en el momento del cambio lunar. Este método deja la piel limpia, más luminosa y elimina el acné ...
... La Luna nueva que cae en sábado o domingo, trae mala suerte y tiempo desagradable
... En cierta ocasión, un científico cronometró un crecimiento de 1'24 metros de bambú "madame" japonés en 24h., con Luna llena ...
... La intensidad de la fotosíntesis aumenta del cuarto creciente al plenilunio ...
... La Luna llega a ser responsable del 50% de la maduración de muchos granos y frutos ...
... Lo que se hace en Luna creciente prospera y en menguante fracasa ...
Está formada por rocas similares a las de la superficie terrestre por lo que carece de campo magnético.
No tiene atmósfera ni agua en su superficie por lo que no puede sustentar vida.
No tiene atmósfera ni agua en su superficie por lo que no puede sustentar vida.
Gira alrededor de la tierra y sobre sí misma, de forma que siempre nos muestre la misma cara. La otra mitad queda oculta a nuestros ojos
Según sea su posición respecto al Sol y a la propia Tierra, nos ofrece distinta superficie iluminada, desde la oscuridad total (luna nueva) a la claridad completa (luna llena) pasando por distintas superficies iluminadas (crecientes y menguantes)
12 personas han "paseado" por su superficie en las distintas misiones Apolo
Lo primero que hemos de tener claro es que independientemente de la superficie iluminada que nos presente la Luna, la "cantidad" de Luna que tenemos sobre nuestras cabezas es la misma.
Conforme vamos pasando de llena a nueva, la Luna no se va esfumando poco a poco hasta desaparecer por completo en la Luna nueva. Desaparece la luz, no la Luna.
Por tener la Luna una masa (peso), ejercerá una atracción gravitatoria sobre la Tierra y sobre cualquier elemento que se encuentre en ella. Pero no es la única fuerza a la que se encuentra sometida esa semilla, esa piedra o esa persona. También deberemos considerar la fuerza que ejerce la Tierra
Para tener un conocimiento real del efecto gravitatorio sobre una semilla o sobre una planta o ... deberíamos hacer los cálculos oportunos
1.- Atracción debida a la Luna
De acuerdo a la Ley de la Gravitación Universal, que rige este tipo de situaciones,
Ml x Ms
F = G ------------ resulta una fuerza de atracción lunar
D^2
de 30 veces la masa de la semilla
2.- Atracción debida a la Tierra
Realizando los mismos cálculos la fuerza de atracción terrestre resulta ser de 10.000.000 veces la masa de la semilla
Resultado
La fuerza de atracción de la luna viene a ser el 0'00003% de la de la Tierra.
Sería similar a la molestia que le supondría si a alguien con un millón de euros, le robaran 3 euros
Como si uno de nosotros (de unos 70Kg) adelgazara menos de medio gramo
Es evidente pues que la fuerza de atracción gravitatoria de la Luna sobre cualquier ser vivo o no del planeta Tierra, dista mucho de ser efectiva ya que es sobradamente neutralizada por la de la Tierra
Una vez mas, es evidente que "la influencia de la Luna, es Nula
12 personas han "paseado" por su superficie en las distintas misiones Apolo
Lo primero que hemos de tener claro es que independientemente de la superficie iluminada que nos presente la Luna, la "cantidad" de Luna que tenemos sobre nuestras cabezas es la misma.
Conforme vamos pasando de llena a nueva, la Luna no se va esfumando poco a poco hasta desaparecer por completo en la Luna nueva. Desaparece la luz, no la Luna.
Por tener la Luna una masa (peso), ejercerá una atracción gravitatoria sobre la Tierra y sobre cualquier elemento que se encuentre en ella. Pero no es la única fuerza a la que se encuentra sometida esa semilla, esa piedra o esa persona. También deberemos considerar la fuerza que ejerce la Tierra
Para tener un conocimiento real del efecto gravitatorio sobre una semilla o sobre una planta o ... deberíamos hacer los cálculos oportunos
1.- Atracción debida a la Luna
De acuerdo a la Ley de la Gravitación Universal, que rige este tipo de situaciones,
Ml x Ms
F = G ------------ resulta una fuerza de atracción lunar
D^2
de 30 veces la masa de la semilla
2.- Atracción debida a la Tierra
Realizando los mismos cálculos la fuerza de atracción terrestre resulta ser de 10.000.000 veces la masa de la semilla
Resultado
La fuerza de atracción de la luna viene a ser el 0'00003% de la de la Tierra.
Sería similar a la molestia que le supondría si a alguien con un millón de euros, le robaran 3 euros
Como si uno de nosotros (de unos 70Kg) adelgazara menos de medio gramo
Es evidente pues que la fuerza de atracción gravitatoria de la Luna sobre cualquier ser vivo o no del planeta Tierra, dista mucho de ser efectiva ya que es sobradamente neutralizada por la de la Tierra
Una vez mas, es evidente que "la influencia de la Luna, es Nula
La luna y el momento del parto
Otra de las ideas que circulan es la capacidad de la Luna para decidir el momento del parto Cuando el periodo de gestación llega a su fin parece como si esta asumiera el control y forzara a que el alumbramiento se produjera con la Luna llena
Resulta muy poético y mágico pensar que nuestros hijos son recibidos por una maravillosa Luna, pletórica, capaz de iluminar la llegada al mundo de un nuevo ser.
Esta Luna que luego le orientará a lo largo de su estancia en este mundo y tal vez también decida el momento de la partida
Pues una vez mas surgen voces que afirman que esta creencia, tan alagadora para los padres de la criatura, resulta ser un mito
Numerosos estudios realizados en hospitales indican que los humanos nacen cuando les llega su hora, no cuando la Luna decide.
Como contribución a todos estos estudios, he analizado las fechas de nacimiento de algo más de 1500 alumnos (exactamente 1563).
Se trata de los alumnos matriculados en el curso (2007 - 2008) en el Colegio de San Ignacio de Loyola de Donosti (San Sebastián)
Las fechas de nacimiento de estos alumnos estaban comprendidas entre los años 1990 y 2004. El curso se eligió al azar
Al igual que en el estudio de la influencia de la Luna en los servicios de urgencias, se asoció a cada alumno la fase lunar que le correspondía por su fecha de nacimiento. También en este estudio, en algunos casos, no quedaba claro a qué fase lunar correspondía , lo que debería producir pequeñas distorsiones
Con estos datos se realizó el estudio estadístico correspondiente
Los resultados por fases lunares fueron
Cuarto creciente ............... 24'33%
Luna llena .......................... 22'76%
Cuarto menguante ............ 26'66%
Luna nueva ........................ 26'25%
Por tanto resulta que
En fase creciente ............ 47'09%
En fase menguante ......... 52'91%
Se hizo el recuento de aquellas fechas que coincidían con los momentos precisos de cada fase, que resultaron ser de 197, que se repartieron
Cuarto creciente .......... 28'43%
Luna llena ..................... 21'83%
Cuarto menguante ....... 28'42%
Luna nueva ................... 21'32%
Estos datos indican cláramente que
"la influencia de la LUNA sobre el momento del parto es también NULA"
Resulta muy poético y mágico pensar que nuestros hijos son recibidos por una maravillosa Luna, pletórica, capaz de iluminar la llegada al mundo de un nuevo ser.
Esta Luna que luego le orientará a lo largo de su estancia en este mundo y tal vez también decida el momento de la partida
Pues una vez mas surgen voces que afirman que esta creencia, tan alagadora para los padres de la criatura, resulta ser un mito
Numerosos estudios realizados en hospitales indican que los humanos nacen cuando les llega su hora, no cuando la Luna decide.
Como contribución a todos estos estudios, he analizado las fechas de nacimiento de algo más de 1500 alumnos (exactamente 1563).
Se trata de los alumnos matriculados en el curso (2007 - 2008) en el Colegio de San Ignacio de Loyola de Donosti (San Sebastián)
Las fechas de nacimiento de estos alumnos estaban comprendidas entre los años 1990 y 2004. El curso se eligió al azar
Al igual que en el estudio de la influencia de la Luna en los servicios de urgencias, se asoció a cada alumno la fase lunar que le correspondía por su fecha de nacimiento. También en este estudio, en algunos casos, no quedaba claro a qué fase lunar correspondía , lo que debería producir pequeñas distorsiones
Con estos datos se realizó el estudio estadístico correspondiente
Los resultados por fases lunares fueron
Cuarto creciente ............... 24'33%
Luna llena .......................... 22'76%
Cuarto menguante ............ 26'66%
Luna nueva ........................ 26'25%
Por tanto resulta que
En fase creciente ............ 47'09%
En fase menguante ......... 52'91%
Se hizo el recuento de aquellas fechas que coincidían con los momentos precisos de cada fase, que resultaron ser de 197, que se repartieron
Cuarto creciente .......... 28'43%
Luna llena ..................... 21'83%
Cuarto menguante ....... 28'42%
Luna nueva ................... 21'32%
Estos datos indican cláramente que
"la influencia de la LUNA sobre el momento del parto es también NULA"
La Luna y la Pesca
Otra de las creencias relativas a la influencia de la Luna en nuestras vidas es la relativa a la pesca y a la caza. De la caza no hablaré pues carezco de experiencia
En cuanto a la pesca existen muchas contradicciones ya que unos dicen que la Luna llena favorece las capturas y otros que la dificulta. Lo mismo ocurre con las restantes fases lunares
En este tema hay que diferenciar dos aspectos. Por un lado la existencia de unas normas de conducta de los peces, cara a la presencia de una luz y otra a la existencia de un código en cierta forma "manipulado" por la Luna
Hemos de distinguir entre las distintas modalildades de pesca
En cuanto a la pesca existen muchas contradicciones ya que unos dicen que la Luna llena favorece las capturas y otros que la dificulta. Lo mismo ocurre con las restantes fases lunares
En este tema hay que diferenciar dos aspectos. Por un lado la existencia de unas normas de conducta de los peces, cara a la presencia de una luz y otra a la existencia de un código en cierta forma "manipulado" por la Luna
Hemos de distinguir entre las distintas modalildades de pesca
-- Pesca en río
-- Pesca en pantano, lago o embalse
-- Pesca en mar en grandes fondos
-- Pesca deportiva en mar desde costa
La existencia de ese supuesto "código", debería afectar por igual a todas las modalidades de pesca.
En la pesca en mar en grandes fondos (lo que llamamos pesca profesional) No hay ninguna constancia de esa posible influencia, como tampoco la hay en relación a la influencia de las mareas
En la pesca de río y embalses, carezco de experiencia, aunque imagino que seguirá el régimen general en cuanto al supuesto código ya que el tema de las mareas no afecta ni a ríos ni a embalses. el único factor a tener en cuenta sería la luminosidad y ese "código lunar"
En el caso de la pesca deportiva desde costa. La expresión más escuchada es que "la Luna no es pescadora"
En este tipo de pesca se dan dos factores que hemos de tener en cuenta. Por un lado la amplitud de las mareas y por otro la luminosidad
1.- La amplitud de las mareas
En este tema el comportamiento de los peces depende de las mareas en tanto en cuanto, al cubrir un área mayor o menor, dependiendo de la amplitud de las mareas, la disponibilidad de alimento varía por lo que en llena o nueva, (gran amplitud de marea) Más alimento disponible, luego mas dificil tentar al pez.
En cuartos, tanto creciente como menguante, menor amplitud de marea, menos disponibilidad alimenticia y por tanto mayor posibilidad de tentar al pez
2.- Luminosidad
Lo primero que quiero dejar claro es que la luminosidad de la Luna incluso en fase de Luna llena, está fuertemente condicionada a la existencia de nubosidad y a la densidad de ella, por lo que de entrada no podríamos dar normas. Vamos a imaginar, no obstante, la situación mas favorable, es decir la ausencia de nubes
En este apartado de la luminosidad, hemos de distinguir entre la pesca diurna y la nocturna. Es evidente que en la pesca diurna la luz de La luna carece de influencia peren la nocturna, la cosa cambia
En la pesca nocturna, con Luna llena, la luminosidad es alta por lo que el pescado pequeño (hasta 0'5Kg) está escondido y el mediano (de 1 a 2 Kg) no entra a un aparejo que puede ver y menos disponiendo de más comida de lo habitual. esta disponibilidad de comida extra tanto en Luna llena como en Luna nueva, es debida a la mayor amplitud de las mareas, que cubre y descubre mayor superficie de lecho marino
Un caso muy claro de este comportamiento se da en la pesca de la angula. Es nefasta cuando la Luna llena brilla en el cielo
Lo que sí puede ocurrir con la Luna llena, es que entre un pez de los grandes pero eso siempre es dificil
En Luna nueva,por el contrario, la falta de luz, propicia un mayor movimiento de peces y más dificultad por su parte de detectar el señuelo, por eso en Luna nueva, las capturas aumentan en cantidad y en tamaño. por supuesto hay que utilizar distintos cebos y aparejos que con otras lunas
En cuartos, tanto crecientes como menguantes, tampoco se manifiestan diferencias en las capturas
No es preciso pues, recurrir a misteriosos códigos manipulados por la Luna para explicar el comportamiento de los peces
Una vez más, se pone de manifiesto la NULA influencia de la LUNA
La influencia de la Luna en la red
Para terminar, de momento, esta serie de análisis sobre la influencia de la Luna en nuestras vidas quiero alertar sobre la dudosa validez de múltiples artículos que sobre este tema y otros de similar naturaleza son citados como aporte científico.
Se trata de artículos encontrados en la Red
Puedo decir que he pasado muchas horas buscando artículos sobre este tema y que lo que se encuentra resulta bastante deprimente. Hay varios tipos de artículos
Artículos etiquetados de "científicos"
Son artículos que se limitan a la exposición, de unas creencias, mal llamadas ancestrales.
No tienen nada de estudio científico ni en su planteamiento ni en su exposición. No aportan ningún dato contrastado, ni son estudios serios
No manejan ningún concepto de caracter científico y no llegan a ninguna conclusión
Artículos "avalados" por prestigiosas Universidades
Estas Universidades, son mayoritariamente de países hispanoamericanos. La mas aludida es probablemente la Universidad de la Habana.
Los autores de estos artículos, no vienen refrendados por ninguna Universidad, aunque se presenten como tales.
Son personajes totalmente ajenos a la Institucion y muchas veces usurpadores de la personalidad de algún científico.
También los hay que firman bajo falsos títulos universitarios.
En base a estas situaciones, se ha de ser muy crítico con el material encontrado en la red.
No todo lo que aparece, puede considerarse ciencia y muchas veces ni tan siquiera verdad
La luna castiga las malas prácticas
Uno de los argumentos utilizados por algunos defensores de la influencia de la Luna en los cultivos es una especie de venganza de nuestro planeta con aquellos que osan sembrar ajos (o cebollas), en la luna inadecuada
Dicen que la Luna "saca los ajos de la tierra". Lo curioso del caso es que esto es cierto pero hay que matizarlo
Es cierto que a los pocos días de la siembra algunos ajos (o cebollas) "se salen de la tierra". Pero ni son todos ni el fenómeno es específico de una determinada fase lunar. Son unos pocos y se salen en cualquier fase lunar
Si fuera "un castigo" de la Luna debería de afectar a todos los ajos, no solo a unos pocos y únicamente en ciertas fases lunares, no en todas ellas
Se impone pues un análisis serio de esta situación.
Lo primero que encontramos es que si a la hora de sembrar
no enterramos suficiéntemente no enterramos suficiéntemente el diente de ajo (o la cebolla), queda una especie de "rabito" fuera de la tierra.
Para un pájaro y en mi caso para mis propias palomas, resulta tentador y esperando encontrar un gusano, tiran de él sacando el diente de la tierra. Rápidamente pierden el interés
Si por contra enterramos el diente lo suficiente, a los pocos días, podemos encontrar algunos dientes fuera de la tierra pero podemos observar que no salen de golpe, como en el caso anterior, sino que van saliendo poco a poco conforme pasan los días
¿Qué ha sucedido? pues algo tan sencillo como que la tierra que queda bajo el ajo (o cebolla) ha quedado apelmazada por la presión a la hora de sembrar y al salir las raíces y no poder penetrar en la tierra, empujan poco a poco el ajo (o cebolla) y en unos pocos días lo desentierran
Una vez más parece que la influencia de la LUNA es NULA
Creencias curiosas acerca de la LUNA
Uno de los argumentos utilizados por algunos defensores de la influencia de la Luna en los cultivos es una especie de venganza de nuestro planeta con aquellos que osan sembrar ajos (o cebollas), en la luna inadecuada
Dicen que la Luna "saca los ajos de la tierra". Lo curioso del caso es que esto es cierto pero hay que matizarlo
Es cierto que a los pocos días de la siembra algunos ajos (o cebollas) "se salen de la tierra". Pero ni son todos ni el fenómeno es específico de una determinada fase lunar. Son unos pocos y se salen en cualquier fase lunar
Si fuera "un castigo" de la Luna debería de afectar a todos los ajos, no solo a unos pocos y únicamente en ciertas fases lunares, no en todas ellas
Se impone pues un análisis serio de esta situación.
Lo primero que encontramos es que si a la hora de sembrar
no enterramos suficiéntemente no enterramos suficiéntemente el diente de ajo (o la cebolla), queda una especie de "rabito" fuera de la tierra.
Para un pájaro y en mi caso para mis propias palomas, resulta tentador y esperando encontrar un gusano, tiran de él sacando el diente de la tierra. Rápidamente pierden el interés
Si por contra enterramos el diente lo suficiente, a los pocos días, podemos encontrar algunos dientes fuera de la tierra pero podemos observar que no salen de golpe, como en el caso anterior, sino que van saliendo poco a poco conforme pasan los días
¿Qué ha sucedido? pues algo tan sencillo como que la tierra que queda bajo el ajo (o cebolla) ha quedado apelmazada por la presión a la hora de sembrar y al salir las raíces y no poder penetrar en la tierra, empujan poco a poco el ajo (o cebolla) y en unos pocos días lo desentierran
Una vez más parece que la influencia de la LUNA es NULA
Creencias curiosas acerca de la LUNA
Buscando información acerca de los efectos de la Luna en nuestras vidas, he recopilado algunas perlas,en artículos partidarios de dichas influencias que quiero comentar.
Unas son más atrevidas que otras, pero todas ellas completamente falsas, y fácilmente desmontables recurriendo a sencillas observaciones.
Estas afirmaciones adjudican a la Luna, acciones que no le corresponden y que contradicen el sentido común. Cada lector podrá según su criterio aceptarlas o rechazarlas
... la luz de la Luna llena, influye en la germinación de las semillas porque "sutilmente" penetra en la tierra activando esta germinación. La luz solar no puede penetrar en la tierra por la alta presión que ejercen sus fotones ...
... Es conveniente hacer la siembra después de unas buenas lluvias porque así el brillo de la Luna es mucho más potente ...
... Si han transcurrido unos días de lluvias y luego viene la Luna llena, las fuerzas que vienen de ella, se introducen en toda la vida vegetal, por eso hay que sembrar después de las lluvias si viene la Luna llena ...
... Actualmente sabemos que la Luna llena y la menguante influyen tanto en el crecimiento de las plantas como en el estado de salud o tasa de muerte del ser humano ...
... En los años bisiestos, la Luna hace que las habas crezcan al revés ...
... Estrenar una nueva casa, debe hacerse en creciente al igual que comprar un coche nuevo ...
... Pedir un préstamo en creciente, puede ser rápido pero también puede aumentar rápido su deuda. Pedir en menguante es de resolución más lenta, pero la deuda no aumenta tanto...
... Prestar en creciente es beneficioso, hacerlo en menguante no es seguro ...
... Las lluvias es muy probable que sucedan en los tres días posteriores a las Lunas llena y nueva.
Esto lo han sabido los astrólogos desde hace más de 6.000 años, pero es reciente (1962) cuando los investigadores lo han comprobado basándose en 50 años de datos meteorológicos ...
... Nuestra gente del interior sabe que cuando la Luna se hace con agua, llueve todo el mes siguiente ...
... Las mejores fechas para iniciar un amor, un noviazgo o casarse, es sin duda la Luna llena. Los mejores días son los dos anteriores a la citada Luna ...
... Infartos, ulceraciones, hemorragias se producen con mucha más frecuencia entre el cuarto creciente la Luna llena y el cuarto menguante ...
... Una dieta de adelgazamiento, es más efectiva los 14 días de menguante, pero si se empieza en Luna llena puede provocar accidentes, mareos, desmayos y otros problemas
... La Luna influye en el rendimiento físico, en las competiciones deportivas, en el rendimiento laboral, en los retiros espirituales ya que causa mareas biológicas en nuestras células ...
La dieta de la Luna permite adelgazar hasta 3Kg en un día, ayunando 24 horas y tomando líquido en el momento del cambio lunar. Este método deja la piel limpia, más luminosa y elimina el acné ...
... La Luna nueva que cae en sábado o domingo, trae mala suerte y tiempo desagradable
... En cierta ocasión, un científico cronometró un crecimiento de 1'24 metros de bambú "madame" japonés en 24h., con Luna llena ...
... La intensidad de la fotosíntesis aumenta del cuarto creciente al plenilunio ...
... La Luna llega a ser responsable del 50% de la maduración de muchos granos y frutos ...
... Lo que se hace en Luna creciente prospera y en menguante fracasa ...
lunes, 17 de enero de 2011
Homeopatía: sus proyectos, sus productos
Una nueva empresa de la homeopatía es llevar sus productos al terreno de la veterinaria y de la agricultura. Con ello pretenden lograr dos objetivos. El primero está muy claro y se puede considerar conseguido. Aumentar sus beneficios.
El segundo es un poco más complicado. Pretende eludir el argumento "la homeopatía, si cura, solo es por efecto placebo" alegando que ni en los animales ni en las plantas, existe el efecto placebo, luego si estos superan sus males, el efecto placebo carecería de sentido.
Esto supone que han de demostrar que tanto en animales como en plantas la homeopatía funciona. Parece bastante poco probable que lo consigan no habiendo podido demostrar nada con humanos
La homeopatía mueve más de MIL MILLONES de euros al año
Se utilizan aproximádamente 2.800 sustancias , casi la mitad son de origen vegetal con muchas especies venenosas e incluso mortales. Otra parte de origen animal y algunas de ellas muy "curiosas" (excrementos, tejidos enfermos, vísceras, cerebros, ....)
También hay sustancias minerales ( dicen que oro, piedras preciosas, plata...) y otras que podríamos etiquetar como curiosas (trozos del muro de Berlín, fósiles diversos, trozos de monumentos megalíticos y de otros monumentos,...)
Dicen utilizar radiación solar y lunar, energía cósmica y radiactiva
Se refieren a sus compuestos por un nombre latino, aunque se trata de un latín bastante poco académico por decirlo de alguna forma
Sus laboratorios siguen intentando que las autoridades médicas, los médicos y la sociedad en general les considere como una "medicina" real, con el mismo status que la "oficial". Para ello no dudan en invertir grandes cantidades de dinero en aulas universitarias buscando una especialización universitaria en homeopatía como ocurre con la Universidad Pública de Navarra
Sin embargo les ha surgido otro escollo. Se trata de lo que se ha venido en llamar "suicidio colectivo" Grupos de personas, o personas en solitario, que de forma pública ingieren grandes cantidades de medicamentos homeopáticos (mezclados) de una sola toma. Si el medicamento homeopático contuviera "algo" debería producir algún efecto a tan elevadas dosis. Por el momento no ha habido ninguna desgracia
Lo que es evidente es que seguirá habiendo enfermos que consuman homeopatía por muy diversas razones. Perderán dinero pero al ser remedios que solo contienen lactosa y agua, no sufrirán daños
El segundo es un poco más complicado. Pretende eludir el argumento "la homeopatía, si cura, solo es por efecto placebo" alegando que ni en los animales ni en las plantas, existe el efecto placebo, luego si estos superan sus males, el efecto placebo carecería de sentido.
Esto supone que han de demostrar que tanto en animales como en plantas la homeopatía funciona. Parece bastante poco probable que lo consigan no habiendo podido demostrar nada con humanos
La homeopatía mueve más de MIL MILLONES de euros al año
Se utilizan aproximádamente 2.800 sustancias , casi la mitad son de origen vegetal con muchas especies venenosas e incluso mortales. Otra parte de origen animal y algunas de ellas muy "curiosas" (excrementos, tejidos enfermos, vísceras, cerebros, ....)
También hay sustancias minerales ( dicen que oro, piedras preciosas, plata...) y otras que podríamos etiquetar como curiosas (trozos del muro de Berlín, fósiles diversos, trozos de monumentos megalíticos y de otros monumentos,...)
Dicen utilizar radiación solar y lunar, energía cósmica y radiactiva
Se refieren a sus compuestos por un nombre latino, aunque se trata de un latín bastante poco académico por decirlo de alguna forma
Sus laboratorios siguen intentando que las autoridades médicas, los médicos y la sociedad en general les considere como una "medicina" real, con el mismo status que la "oficial". Para ello no dudan en invertir grandes cantidades de dinero en aulas universitarias buscando una especialización universitaria en homeopatía como ocurre con la Universidad Pública de Navarra
Sin embargo les ha surgido otro escollo. Se trata de lo que se ha venido en llamar "suicidio colectivo" Grupos de personas, o personas en solitario, que de forma pública ingieren grandes cantidades de medicamentos homeopáticos (mezclados) de una sola toma. Si el medicamento homeopático contuviera "algo" debería producir algún efecto a tan elevadas dosis. Por el momento no ha habido ninguna desgracia
Lo que es evidente es que seguirá habiendo enfermos que consuman homeopatía por muy diversas razones. Perderán dinero pero al ser remedios que solo contienen lactosa y agua, no sufrirán daños
Homeopatía ¿Como es posible que......?
Llegados a este punto, me planteo diversas cuestiones
***Antes de que un medicamento pueda tener unas aplicaciones generalizadas, ha de seguir un cierto proceso
En primer lugar un grupo de investigadores (rara vez en solitario) y en diversos laboratorios, ha de estudiar, durante años, una determinada enfermedad con el fin de comprender su "funcionamiento"
Una vez conocidas las características de la enfermedad, se necesitan otra serie de años para encontrar un remedio que pueda combatirla
Este remedio, se debe experimentar en animales durante un largo periodo de tiempo a fin de asegurar que no hay "efectos colaterales" y que es efectivo
Cuando ya hay garantías suficientes, se comienza a aplicar en humanos. Para ello se selecciona un colectivo determinado, de voluntarios, sobre el que se realizan los estudios exigidos por la Comunidad Médica
Todo estos estudios, son analizados a fin de controlar, todo el proceso
Solo entonces puede llegar a las Farmacias y ser aplicado a los enfermos
¿Porqué la hoemopatía no sigue este protocolo?
De hecho no sigue ninguno y sus productos salen al mercado sin ingún control
***Dicen los especialistas en homeopatía que son capaces de curar muchas enfermedades incluso se atreven a afirmar que pueden frenar el avance del cancer
¿Cómo es posible que la comunidad médica, la científica, ... "pierdan el tiempo" con sus investigaciones?
¿Cómo es posible que se deje morir a tantos enfermos cuando unas simples bolitas de lactosa, con un supuesto remedio a base de veneno de cierta serpiente india, son capaces de curarlo?
¿Cómo es posible que se derrochen enormes cantidades de dinero para combatir unas determinadas enfermedades, si la homeopatía es capaz de curarlas por unos pocos euros?
¿Es que científicos, médicos y humanos en general somos tan tontos? o ¿es que ellos son más listos que los demás?
***En numerosas ocasiones hemos oido testimonios de alguien que afirma haber sido curado por la homeopatía. Si analizamos sus experiencias, veremos que todos tienen un denominador común.
Sus dolencias, dicen, no han podido ser curadas por la medicina "oficial" y por ello han recurrido a la homeopatía. Siempre han sido convencidos por alguien, que con sus "mismos males" ha sido curado de forma casi milagrosa. En muchas de las ocasiones afirman que la medicina "oficial" les había desahuciado. Sus testimonios están rodeados de una aureola de caracter mágico
***El verdadero despegue de la medicina, ocurrió hace unos doscientos años. A partir de esa fecha, la medicina "oficial" ha tenido un avance espectacular, mientras que la homeopatía sigue anclada en los mismos principios, en las mismas prácticas y con los mismos remedios, que Hanheman estableció hace doscientos años
¿Cómo es posible este inmovilismo?
***Para ser homeópata, instalarse por su cuenta y empezar a tratar enfermos, es suficiente con seguir alguno de los cursos que organizan determinados laboratorios, como por ejemplo Boirón. Un par de meses son suficientes para empezar a ejercer
Me resulta inconcebible, que las autoridades tanto médicas como políticas, permitan semejante práctica, máxime cuando al colectivo médico se le exigen , digamos, muchos años de estudio, de prácticas controladas, ...
***Antes de que un medicamento pueda tener unas aplicaciones generalizadas, ha de seguir un cierto proceso
En primer lugar un grupo de investigadores (rara vez en solitario) y en diversos laboratorios, ha de estudiar, durante años, una determinada enfermedad con el fin de comprender su "funcionamiento"
Una vez conocidas las características de la enfermedad, se necesitan otra serie de años para encontrar un remedio que pueda combatirla
Este remedio, se debe experimentar en animales durante un largo periodo de tiempo a fin de asegurar que no hay "efectos colaterales" y que es efectivo
Cuando ya hay garantías suficientes, se comienza a aplicar en humanos. Para ello se selecciona un colectivo determinado, de voluntarios, sobre el que se realizan los estudios exigidos por la Comunidad Médica
Todo estos estudios, son analizados a fin de controlar, todo el proceso
Solo entonces puede llegar a las Farmacias y ser aplicado a los enfermos
¿Porqué la hoemopatía no sigue este protocolo?
De hecho no sigue ninguno y sus productos salen al mercado sin ingún control
***Dicen los especialistas en homeopatía que son capaces de curar muchas enfermedades incluso se atreven a afirmar que pueden frenar el avance del cancer
¿Cómo es posible que la comunidad médica, la científica, ... "pierdan el tiempo" con sus investigaciones?
¿Cómo es posible que se deje morir a tantos enfermos cuando unas simples bolitas de lactosa, con un supuesto remedio a base de veneno de cierta serpiente india, son capaces de curarlo?
¿Cómo es posible que se derrochen enormes cantidades de dinero para combatir unas determinadas enfermedades, si la homeopatía es capaz de curarlas por unos pocos euros?
¿Es que científicos, médicos y humanos en general somos tan tontos? o ¿es que ellos son más listos que los demás?
***En numerosas ocasiones hemos oido testimonios de alguien que afirma haber sido curado por la homeopatía. Si analizamos sus experiencias, veremos que todos tienen un denominador común.
Sus dolencias, dicen, no han podido ser curadas por la medicina "oficial" y por ello han recurrido a la homeopatía. Siempre han sido convencidos por alguien, que con sus "mismos males" ha sido curado de forma casi milagrosa. En muchas de las ocasiones afirman que la medicina "oficial" les había desahuciado. Sus testimonios están rodeados de una aureola de caracter mágico
***El verdadero despegue de la medicina, ocurrió hace unos doscientos años. A partir de esa fecha, la medicina "oficial" ha tenido un avance espectacular, mientras que la homeopatía sigue anclada en los mismos principios, en las mismas prácticas y con los mismos remedios, que Hanheman estableció hace doscientos años
¿Cómo es posible este inmovilismo?
***Para ser homeópata, instalarse por su cuenta y empezar a tratar enfermos, es suficiente con seguir alguno de los cursos que organizan determinados laboratorios, como por ejemplo Boirón. Un par de meses son suficientes para empezar a ejercer
Me resulta inconcebible, que las autoridades tanto médicas como políticas, permitan semejante práctica, máxime cuando al colectivo médico se le exigen , digamos, muchos años de estudio, de prácticas controladas, ...
martes, 11 de enero de 2011
Hoemopatía (cuarta parte) La memoria del agua
Memoria del agua
La contradicción existente entre la química y los compuestos homeopáticos, llevó a los homeópatas a dar un nuevo salto. Idearon un extraño fenómeno, la dinamización del agua y su potenciación.
"Como consecuencia de un adecuado procedimiento de agitación de las disoluciones (llamado sucusión), se consigue que el agua, así energetizada, guarde en su memoria la esencia de la sustancia que tuvo disuelta"
Para conseguir que las propiedades de la sustancia a disolver, queden en la memoria del agua, a cada nueva dilución se le proporcionan 100 agitaciones enérgicas (algunos proponen 150) para lo cual se golpea el recipiente contra una superficie adecuada (goma, cuero) o con agitadores específicos.
A través de estos golpes se consigue que se transmita al agua esa información que se almacenará en su memoria. Cuanto mayor sea el número de diluciones más esencia se incorporará a la memoria del agua y mayor será su capacidad de curación
Esto no es que sea falso, es que es ridículo. Si aceptamos esta virtud del agua, la de cualquier río, mar, o del simple grifo, debería poder curar casi todas las enfermedades ya que ha estado en contacto con numerosas sustancias
¿Cómo explicar esta atrevida afirmación? El siguiente paso de la homeopatía es justificar esta "esencia vital" que es memorizada por el agua.
Aún si cabe, la explicación es más atrevida.
Esta "esencia" que ha sido transmitida al agua, se incorpora al paciente en forma de un determinado código. Este código, ayuda a reorganizar la "energía vital" del paciente y con ello la desaparición de los síntomas y por tanto la curación
Este "invento" de la memoria del agua por parte de la homeopatía, ha sido el único aspecto científicamente defendido y que tras ser publicado en la revista "Nature" y con ello considerado como teoría científica, se ha sometido a control.
El estudio científico sobre la memoria del agua fue llevado a cabo por Madeleine Ennis (profesora de farmacología) y por Jacques Benveniste.
Benveniste, era un afamado médico e investigador del CNRS en el terreno de la inmunología. Llegó a ser considerado como posible Premio Nobel de Medicina
Su asociación con la empresa Boirón, le llevó a afirmar que la "memoria del agua era algo real" . Para demostrarlo realizó una serie de experimentos que parecían confirmar su existencia. Este hecho habría revolucionado toda la física y la química.
Cometió el "error" de someter sus experimentos a un control externo al objeto de cobrar el millón de dólares que la fundación Randi ofrece a quien consiga demostrar la realidad de algún suceso de los considerados paranormales.
Este control externo demostró que Benveniste, había manipulado los resultados de sus experimentos y que "la memoria del agua" era pura ficción. Ante este fraude fue apartado del CNRS y de los propios laboratorios Boirón.
Homeopatía (tercera parte) las diluciones
"Principio de dilución"
"Cuanto más diluida esté la sustancia activa, mayor será su capacidad de curación"
Hahnemann, convencido de que lo importante eran los síntomas y no la enfermedad, empezó a experimentar el efecto de diversas sustancias. Estas deberían provocar en el individuo sano los mismos síntomas que presentaba el enfermo. Curiosamente deberían enfermar al sano y curar al enfermo Alucinante
Para conocer los síntomas y efectos que las diversas sustancias producían, experimentó consigo mismo y con sus enfermos. Pronto se dio cuenta del peligro que corría su vida ya que muchas de ellas eran potentes venenos. ¿Cuántos enfermos murieron en estos experimentos? No lo sabemos
Cuando Hahnemann inventó la homeopatía, no se conocía el número de Avogadro. Este concepto físico - químico nos dice que no podemos dividir una sustancia indefinidamente y es algo plenamente confirmado. (ver "pinceladas, un poco de Física y química" en este mismo blog)
En la homeopatía actual hay tres formas diferentes de preparar los productos homeopáticos: Diluciones (D), (C) y (K). Hahneman utilizaba diluciones tipo (C)
Una disolución o dilución de tipo (C) parte de lo que llaman "tintura madre" que es una disolución previa del producto en agua o alcohol. Vamos a considerar el agua
La primera fase consiste el tomar una gota de esta tintura madre y añadirla a 99 gotas de agua, esto nos da una dilución (1C)
Cogemos ahora una gota de esta (1C) y se la añadimos a 99 gotas de agua, con lo que tendríamos una dilución (2C). Esta concentración sería equivalente a si la primera gota la hubiéramos disuelto en 9.999 gotas de agua
Repetiríamos el proceso Una gota de (2C) en 99 de agua y tendríamos una (3C) equivalente a una gota en 999.999 gotas de agua, así seguiríamos (4C), (5C),.... hasta llegar a la dilución deseada. La recomendada por Hahnemann y por tanto la más habitual, es la disolución (30C)
Podemos suponer que una gota viene a ser un centímetro cúbico y nos encontramos con:
Dilución (1C) 1 gota en 100 centímetros cúbicos de agua
Dilución (2C) 1 gota en 10 litros de agua
Dilución (3C) 1 gota en 1.000 litros de agua
Dilución (4C) 1 gota en 100.000 litros de agua
Dilución (5C) 1 gota en DIEZ MILLONES de litros
A cada paso deberemos añadir dos ceros, al número de litros de agua en los que depositaríamos la gota de medicamento
De esta forma encontramos que una dilución (1C) contiene una gota en un vaso de agua. Una disolución (4C) supondría media gota en una piscina de tamaño medio.
Una (10C) supondría una gota en todo el mar Mediterráneo. Para conseguir una disolución (12C) deberíamos distribuir una gota entre todos los océanos de la Tierra.
Si una vez repartida esta gota, por todos los océanos de la Tierra cogiéramos una gota y nos la tomáramos ¿Habríamos tomado algo de medicamento?
Estamos hablando de una (12C) pero aún no hemos llegado ni a la mitad del camino ya que los compuestos homeopáticos son generalmente diluciones (30C) , es decir una gota no en toda el agua del planeta Tierra sino en "diez mil millones de millones de sistemas solares" y de este volumen inimaginable, cogeríamos una simple gota
Según las leyes de la química en una dilución (C13) ya no quedaría ni una sola molécula de ese medicamento.
Si invertimos el proceso y suponemos que el medicamento fuera "graphites" presente en numerosos compuestos homeopáticos y que en definitiva es el material que forma la mina de los lapiceros, para conseguir una disolución (20C) que contuviera una única molécula de graphites, deberíamos haber comenzado disolviendo "un millón y medio de toneladas de grafito en un pequeño vaso de agua" Esto es ya imposible, así que pretender que en una dilución (30C) quede algo de medicamento no es ni tan siquiera imaginable
Si consiguiéramos meter en un vaso de agua todo el carbón existente en el planeta Tierra, se acabarían sus moléculas antes de llegar a una dilución (30C)
Es increíble, que cualquiera de estos preparados, llamados homeopáticos, que no contienen ningún principio activo ( son solo agua), pueda venderse en una Farmacia
"Cuanto más diluida esté la sustancia activa, mayor será su capacidad de curación"
Hahnemann, convencido de que lo importante eran los síntomas y no la enfermedad, empezó a experimentar el efecto de diversas sustancias. Estas deberían provocar en el individuo sano los mismos síntomas que presentaba el enfermo. Curiosamente deberían enfermar al sano y curar al enfermo Alucinante
Para conocer los síntomas y efectos que las diversas sustancias producían, experimentó consigo mismo y con sus enfermos. Pronto se dio cuenta del peligro que corría su vida ya que muchas de ellas eran potentes venenos. ¿Cuántos enfermos murieron en estos experimentos? No lo sabemos
Hahnemann optó por diluir estos compuestos hasta niveles lo suficientemente bajos como para evitar su efecto nocivo. Llegó así a la extraña conclusión de que cuanto más diluido estuviera el principio activo, mayor capacidad de curación tendría.
Cuando Hahnemann inventó la homeopatía, no se conocía el número de Avogadro. Este concepto físico - químico nos dice que no podemos dividir una sustancia indefinidamente y es algo plenamente confirmado. (ver "pinceladas, un poco de Física y química" en este mismo blog)
En la homeopatía actual hay tres formas diferentes de preparar los productos homeopáticos: Diluciones (D), (C) y (K). Hahneman utilizaba diluciones tipo (C)
Una disolución o dilución de tipo (C) parte de lo que llaman "tintura madre" que es una disolución previa del producto en agua o alcohol. Vamos a considerar el agua
La primera fase consiste el tomar una gota de esta tintura madre y añadirla a 99 gotas de agua, esto nos da una dilución (1C)
Cogemos ahora una gota de esta (1C) y se la añadimos a 99 gotas de agua, con lo que tendríamos una dilución (2C). Esta concentración sería equivalente a si la primera gota la hubiéramos disuelto en 9.999 gotas de agua
Repetiríamos el proceso Una gota de (2C) en 99 de agua y tendríamos una (3C) equivalente a una gota en 999.999 gotas de agua, así seguiríamos (4C), (5C),.... hasta llegar a la dilución deseada. La recomendada por Hahnemann y por tanto la más habitual, es la disolución (30C)
Podemos suponer que una gota viene a ser un centímetro cúbico y nos encontramos con:
Dilución (1C) 1 gota en 100 centímetros cúbicos de agua
Dilución (2C) 1 gota en 10 litros de agua
Dilución (3C) 1 gota en 1.000 litros de agua
Dilución (4C) 1 gota en 100.000 litros de agua
Dilución (5C) 1 gota en DIEZ MILLONES de litros
A cada paso deberemos añadir dos ceros, al número de litros de agua en los que depositaríamos la gota de medicamento
De esta forma encontramos que una dilución (1C) contiene una gota en un vaso de agua. Una disolución (4C) supondría media gota en una piscina de tamaño medio.
Una (10C) supondría una gota en todo el mar Mediterráneo. Para conseguir una disolución (12C) deberíamos distribuir una gota entre todos los océanos de la Tierra.
Si una vez repartida esta gota, por todos los océanos de la Tierra cogiéramos una gota y nos la tomáramos ¿Habríamos tomado algo de medicamento?
Estamos hablando de una (12C) pero aún no hemos llegado ni a la mitad del camino ya que los compuestos homeopáticos son generalmente diluciones (30C) , es decir una gota no en toda el agua del planeta Tierra sino en "diez mil millones de millones de sistemas solares" y de este volumen inimaginable, cogeríamos una simple gota
Según las leyes de la química en una dilución (C13) ya no quedaría ni una sola molécula de ese medicamento.
Si invertimos el proceso y suponemos que el medicamento fuera "graphites" presente en numerosos compuestos homeopáticos y que en definitiva es el material que forma la mina de los lapiceros, para conseguir una disolución (20C) que contuviera una única molécula de graphites, deberíamos haber comenzado disolviendo "un millón y medio de toneladas de grafito en un pequeño vaso de agua" Esto es ya imposible, así que pretender que en una dilución (30C) quede algo de medicamento no es ni tan siquiera imaginable
Si consiguiéramos meter en un vaso de agua todo el carbón existente en el planeta Tierra, se acabarían sus moléculas antes de llegar a una dilución (30C)
Es increíble, que cualquiera de estos preparados, llamados homeopáticos, que no contienen ningún principio activo ( son solo agua), pueda venderse en una Farmacia
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Homeopatía (segunda parte). Principio de similitud
"Lo igual cura lo igual"
"cualquier sustancia que produzca los mismos síntomas que presenta el paciente, provocará la desaparición de los mismos y de la enfermedad"
Este principio se basa en la concepción de Hahnemann de la enfermedad. Para él la enfermedad no tiene una causa biológica sino metafísica. Es consecuencia del desequilibrio de una hipotética fuerza vital.
Para la homeopatía no existen, por ejemplo, los virus como causantes de enfermedades. Solo existen síntomas, y es eso lo que hay que combatir, "si hacemos desaparecer los síntomas, desaparecerá la enfermedad"
Pregona la existencia de lo que llaman "miasmas". Algo que nunca se ha sabido explicar ni describir y a las que culpan de alterar el equilibrio natural del cuerpo.
En contra de lo que sería racional, como suministrar antídotos en caso de envenenamiento, la homeopatía suministra más veneno, eso sí a dosis muy bajas buscando que el cuerpo reaccione ante esta nueva agresión y restablezca su equilibrio. Alucinante
La aplicación de este principio, nos lleva a que una misma sustancia será eficaz para combatir síntomas de las más diversas enfermedades. La homeopatía, por ejemplo, utiliza extracto de cerebro para aliviar diversos "desequilibrios" : agotamiento, problemas en el desarrollo intelectual de los niños, dislexia, encefalitis, pérdida de memoria, enfermedad de Parkinson, psicosis diversas, ...., basándose en las funciones cerebrales Alucinante
La farmacopea homeopática utiliza entre sus "principios activos", sustancias de lo más variopinto
Extractos de semen, ovarios y placenta,... ; Venenos de diversas serpientes, abejas, avispas, ...; Plantas venenosas como la Belladona, Nuez vómica, ...; Sustancias químicas tóxicas como mercurio, sosa caústica, ...; y otros remedios sorprendentes, que por elegancia no es conveniente describir aquí.
Resulta curioso, que una práctica que se considera médica, no haya avanzado nada a lo largo de sus algo más de 200 años de existencia, mientras que la medicina "oficial", en este periodo, ha sufrido una evolución espectacular La homeopatía, sigue utilizando los mismos remedios que utilizaba hace doscientos años
Es cierto que en los últimos años se han añadido nuevos remedios; pocos y muy llamativos como la utilización de fragmentos del Muro de Berlín para "sanar" la claustrofobia, la sensación de opresión,.. Alucinante
Creo que nadie permitiría que le trataran con los métodos de hace 200 años, sin embargo los partidarios de la homeopatía lo hacen. Alucinante
martes, 14 de diciembre de 2010
Homeopatía (primera parte)
La crítica a temas como el Zodiaco, los fenómenos paranormales, el vudú y similares, es algo generalmente aceptado, por contra cuando se tratan otros temas como homeopatía, acupuntura, .... siempre se desata la polémica y suele resultar apasionada que no apasionante
Con esta entrada inicio una serie sobre la homeopatía, siendo consciente de que ningún adepto a la homeopatía, va a aceptarlo.
Una primera cuestión que podemos encontrar cuando buscamos información sobre ella, es la etiqueta de "medicina alternativa"
Esta expresión le confiere un aura de vuelta a la vida natural, de concienciación ecológica, de rechazo del capitalismo,.... y sobretodo es algo que está de moda como hace unos años lo estuvo la curación por las plantas
Hay incluso quien piensa que la homeopatía es una medicina ancestral. La realidad es que fué "creada" hace menos de 200 años por Samuel Hahnemann.
Así como la medicina "convencional" ha evolucionado de forma espectacular desde entonces, las prácticas homeopatícas siguen siendo las mismas que aplicaba Hahnemann
Su filosofía establece la existencia en el individuo de una "energía vital" que es capaz de superar la enfermedad (entendida como un conjunto de síntomas)
Se basaba en dos principios fundamentales, aunque hace pocos años se añadió un tercero que Hahnemann no consideraba:
"Lo igual cura lo igual"
Al ser una técnica que únicamente admite los síntomas y no la enfermedad, afirma que
"cualquier sustancia que produzca los mismos síntomas que presenta el paciente, provocará la desaparición de los mismos"
Una picadura de abeja, produce inflamación en la zona afectada, por lo que podremos utilizar el veneno de las abejas para eliminar ciertas inflamaciones, sin importar que fué lo que las provocó
"Principio de dilución"
"Cuanto más diluida esté la sustancia activa, mayor será su capacidad de curación"
Esto es consecuencia del riesgo que a dosis naturales producen ciertas sustancias tales como venenos, que podrían llegar a matar al paciente. El propio Hahnemann, estuvo a punto de morir cuando probaba sus remedios
La memoria del agua
"El agua "recuerda" y almacena en su estructura, las propiedades de la sustancia que se diluyó en ella"
Este principio, lleva a afirmar que aunque al final del proceso de dilución no quede nada de la sustancia curativa, sus efectos permanecen en la memoria del agua, o en su caso de la sustancia en la que se hizo la dilución.
Los homeópatas afirman que la sustancia, medicamente activa, transmite al agua un cierto código, mediante un determinado proceso de agitación (Sucusión).
Este códico es recordado por el agua
Con esta entrada inicio una serie sobre la homeopatía, siendo consciente de que ningún adepto a la homeopatía, va a aceptarlo.
Una primera cuestión que podemos encontrar cuando buscamos información sobre ella, es la etiqueta de "medicina alternativa"
Esta expresión le confiere un aura de vuelta a la vida natural, de concienciación ecológica, de rechazo del capitalismo,.... y sobretodo es algo que está de moda como hace unos años lo estuvo la curación por las plantas
Hay incluso quien piensa que la homeopatía es una medicina ancestral. La realidad es que fué "creada" hace menos de 200 años por Samuel Hahnemann.
Así como la medicina "convencional" ha evolucionado de forma espectacular desde entonces, las prácticas homeopatícas siguen siendo las mismas que aplicaba Hahnemann
Su filosofía establece la existencia en el individuo de una "energía vital" que es capaz de superar la enfermedad (entendida como un conjunto de síntomas)
Se basaba en dos principios fundamentales, aunque hace pocos años se añadió un tercero que Hahnemann no consideraba:
"Lo igual cura lo igual"
Al ser una técnica que únicamente admite los síntomas y no la enfermedad, afirma que
"cualquier sustancia que produzca los mismos síntomas que presenta el paciente, provocará la desaparición de los mismos"
Una picadura de abeja, produce inflamación en la zona afectada, por lo que podremos utilizar el veneno de las abejas para eliminar ciertas inflamaciones, sin importar que fué lo que las provocó
"Principio de dilución"
"Cuanto más diluida esté la sustancia activa, mayor será su capacidad de curación"
Esto es consecuencia del riesgo que a dosis naturales producen ciertas sustancias tales como venenos, que podrían llegar a matar al paciente. El propio Hahnemann, estuvo a punto de morir cuando probaba sus remedios
La memoria del agua
"El agua "recuerda" y almacena en su estructura, las propiedades de la sustancia que se diluyó en ella"
Este principio, lleva a afirmar que aunque al final del proceso de dilución no quede nada de la sustancia curativa, sus efectos permanecen en la memoria del agua, o en su caso de la sustancia en la que se hizo la dilución.
Los homeópatas afirman que la sustancia, medicamente activa, transmite al agua un cierto código, mediante un determinado proceso de agitación (Sucusión).
Este códico es recordado por el agua
domingo, 5 de diciembre de 2010
Pinceladas . Un poco de Física, Química y ..... (algo más)
Quién no se ha planteado más de una vez preguntas como "hasta cuando podemos dividir algo" ????? "Donde está el infinito" ??????? ......... Tantas y tantas preguntas ......
Voy a intentar responder a algunas de ellas. Son cuestiones que interesan para poder entender este blog
A esta cantidad de "producto" es a lo que llamamos MOL
[10^23] significa un uno seguido de 23 ceros así que muchos millones de millones (un uno seguido de seis ceros sería un millón)
Pues este número es el número de átomos de hidrógeno que hay que reunir para tener ese gramo de hidrógeno, o esos 56 gr de hierro, o esos 58'5 gramos de sal de común
¿Cuantas divisiones podremos hacer?
Si cojemos un trozo de hierro de 56gr y lo vamos "cortando" por la mitad, después de 100 cortes,
La distancia entre Madrid y Barcelona, puede ser muy grande o no tan grande, depende. Para un avión el que ha de hacer el trayecto, no es demasiado grande, pero para un lento caracol, es algo enorme.
Nunca conseguirá recorrerlo, para él esa distancia será infinita.
Luego el infinito es algo muy grande ¿Cómo de grande? Todo lo grande que queramos, bueno todo lo grande que haga falta.
Voy a intentar responder a algunas de ellas. Son cuestiones que interesan para poder entender este blog
¿Qué es un átomo?
Es la mínima porción de un elemento que mantiene las propiedades de ese elemento. Por ejemplo un átomo de hierro es el "trozo" más pequeño de hierro, que es hierro. Si lo rompemos, se convierte en electrones, protones, neutrones,... pero ya no será hierro¿Qué es una molécula?
Es un grupo de átomos unidos entre si, de una forma determinada. Es la parte más pequeña de una sustancia que mantiene las propiedades de esa sustancia. Por ejemplo una molécula de sal de cocina, es la parte más pequeña de sal que es sal. Si la rompemos, tendremos un átomo de cloro y otro de sodio, pero ya no tendremos sal de cocina¿Cuanto pesan un átomo y una molécula?
Pues la verdad es que muy poquito. Para poder "trabajar" con estos elementos y compuestos, se toma como referencia un gramo de hidrógeno (el hidrógeno es el elemento más sencillo) ¿Qué es un MOL?
Depende de la sustancia de qué se trate. En el caso del hidrógeno sería [1 gr]. Para el hierro serían aproximadamente [56gr], para la sal común [58´5 gr] ya que está formado por [35'5 gr de cloro y 23 gr de sodio] y así para todos los elementos y compuestos de la naturaleza. A esta cantidad de "producto" es a lo que llamamos MOL
Número de Avogadro
Avogadro fue un físico que nació en 1776, que según la historia fue un hombre muy muy feo, que dió nombre a un número un poco raro [6'023 x 10^23][10^23] significa un uno seguido de 23 ceros así que muchos millones de millones (un uno seguido de seis ceros sería un millón)
Pues este número es el número de átomos de hidrógeno que hay que reunir para tener ese gramo de hidrógeno, o esos 56 gr de hierro, o esos 58'5 gramos de sal de común
¿Cuantas divisiones podremos hacer?
Si cojemos un trozo de hierro de 56gr y lo vamos "cortando" por la mitad, después de 100 cortes,
¿Qué es el infinito?
Este número del que hablaba, es un número muy, muy grande, pero no es infinitoLa distancia entre Madrid y Barcelona, puede ser muy grande o no tan grande, depende. Para un avión el que ha de hacer el trayecto, no es demasiado grande, pero para un lento caracol, es algo enorme.
Nunca conseguirá recorrerlo, para él esa distancia será infinita.
Luego el infinito es algo muy grande ¿Cómo de grande? Todo lo grande que queramos, bueno todo lo grande que haga falta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)